Nuevas formas de argumentación en las sentencias de los tribunales chilenos

Contenido principal del artículo

Miguel Andrés Aravena Cofré Juan Carlos Urquidi Herrera

Resumen

En el último decenio, los tribunales de justicia chilenos han cambiado drásticamente la manera de fallar las controversias que les son planteadas. Se ha visto un cambio generacional de los ministros que componen los tribunales superiores del Poder Judicial, y estos jueces han adoptado posiciones más disruptivas frente a los pleitos que conocen. En este sentido, los tribunales en la actualidad se mueven hacia a la consagración de una pluralidad de fuentes del derecho, en la que la solución de la controversia no se baste en un juego exegético de normas, sino que también integre factores extralegales, sociales y valorativos.

Detalles del artículo

Como Citar ▼
ARAVENA COFRÉ, Miguel Andrés; URQUIDI HERRERA, Juan Carlos. Nuevas formas de argumentación en las sentencias de los tribunales chilenos. Revista de Derecho Aplicado LLM UC, [S.l.], n. 4, dic. 2019. ISSN 2452-4344. Disponible en: <http://ojs.uc.cl/index.php/RDA/article/view/2608>. Fecha de acceso: 27 ene. 2020 doi: https://doi.org/10.7764/rda.0.4.2608.
Sección
Artículos inéditos de investigación o revisión de literatura