Proceso arbitral y facultad de imperio de los jueces árbitros a la luz del artículo 635 del Código de Procedimiento Civil

Autores/as

  • Nicolás Frías Ossandón Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.7764/rda.0.9.49969

Palabras clave:

arbitraje, ejecución de las resoluciones, medidas de apremio, jurisdicción

Resumen

El presente artículo contiene un informe en derecho sobre la extensión de alcance del inciso tercero del artículo 635 del Código de Procedimiento Civil relativo a la ejecución de las resoluciones judiciales dictadas por los jueces árbitros. Así, el artículo comienza ofreciendo un análisis histórico, normativo y jurisprudencial de la naturaleza del arbitraje voluntario en Chile, para luego realizar una exégesis del mencionado cuerpo normativo, arribando a conclusiones de índole práctico sobre la expresión normativa que se analiza.

Palabras clave: arbitraje, ejecución de las resoluciones, medidas de apremio, jurisdicción.

Biografía del autor/a

Nicolás Frías Ossandón, Pontificia Universidad Católica de Chile

Nicolás Frías Ossandón es abogado, licenciado en Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile y magister en Derecho, LL.M., de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA). Director del Departamento de Derecho Procesal y profesor docente asistente de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, subdirector del Programa Reformas a la Justicia UC. Ejerce la profesión en el ámbito de la resolución de conflictos y de la litigación ante tribunales ordinarios y arbitrales en materias civiles y comerciales.

Descargas

Publicado

2022-08-08

Cómo citar

Frías Ossandón, N. (2022). Proceso arbitral y facultad de imperio de los jueces árbitros a la luz del artículo 635 del Código de Procedimiento Civil. Revista De Derecho Aplicado LLM UC, (9). https://doi.org/10.7764/rda.0.9.49969

Número

Sección

Informes en Derecho