LOS LÍMITES AL LEGISLADOR EN LA REGULACIÓN DE LOS DERECHOS: SENTENCIA ROL Nº3729-17 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE RECAÍDA EN EL PROYECTO DE LEY QUE REGULA LA DESPENALIZACIÓN DE LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN TRES CAUSALES

Autores/as

  • Alejandra Ovalle Valdés Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.7764/RLDR.5.60

Palabras clave:

Tribunal Constitucional, Aborto, Limitación de derechos

Resumen

La sentencia del Tribunal Constitucional de Chile recaí­da en el proyecto de ley que despenaliza el delito de aborto en tres causales, contiene un radical giro jurisprudencial en materia del reconocimiento de los derechos esenciales inherentes a la naturaleza humana como lí­mites al poder soberano y, en particular, a la actividad legislativa. Lo razonado por el Tribunal Constitucional en este ámbito no sólo incide en el contenido y alcance del derecho a la vida, sino que impacta a todo el sistema de derechos y a la comprensión de la relación entre la persona y el Estado. Sus consecuencias quedan de manifiesto en el voto disidente concerniente a la regulación de la objeción de conciencia en el proyecto de ley impugnado.

Biografía del autor/a

Alejandra Ovalle Valdés, Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesora de Derecho Constitucional. Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Descargas

Publicado

2019-12-11