La reinserción social: un concepto a discusión desde el trabajo social
DOI:
https://doi.org/10.7764/rts.94.36-49Resumen
Este artículo tiene por objetivo discutir el concepto de reinserción social, así como otros conceptos clave alrededor de la política penitenciaria en México. Consideramos que el trabajo social, puede indicar aspectos que desde esta política estatal se pasan por alto o se obvian. Uno de los principales hallazgos es mostrar que en la institución penitenciaria se plasman objetivos paradójicos, por ejemplo, su principio punitivo y la búsqueda de reinserción, ello conlleva a una serie de contradicciones que derivaran en dificultades y obstáculos para las personas privadas de la libertad. A través del análisis de los beneficios penitenciarios mostramos que es poco estratégico tratarles como dádivas y apuntamos la importancia de considerarles derechos políticos de un sector de clase subalterna y racializado que es contenido en el espacio carcelario.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Alcántara, J. (2007). “El panóptico, la cárcel perfecta de Jeremy Bentham”. Versvs. Recuperado el 28 de enero de 2020, https://www.versvs.net/panoptico-carcel-perfecta-jeremy-bentham/
Albornoz, O. (2002). “Los vértices de la meritocracia”. Notas y debates de la actualidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 7, núm. 17. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://www.redalyc.org/pdf/279/27901709.pdf
Azaola, E. (2019). “Las Prisiones en México” [vídeo online]. En Aguayo S. (presidencia), Seminario de Violencia y Paz llevado a cabo en el Colegio de México. Ciudad de México. Recuperado el 14 de mayo de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=Df3l5HJnmA0&t=5094s
Azaola, E. (2007). “Las condiciones de vida en las cárceles mexicanas”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. XLIX, núm. 200. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://www.redalyc.org/pdf/421/42120006.pdf
Bergman, M., et.al. (2014). Delito y Cárcel en México, deterioro social y desempeño institucional, México: CIDE.
Ley Nacional de Ejecución Penal. (2016). Diario Oficial de la Federación, 16 de junio, 2016. Recuperado el 1 de abril de 2019, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2019). Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917. Recuperado el 15 de junio de 2019, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_090819.pdf
Calveiro, P. (2010). “El tratamiento penitenciario de los cuerpos”. Cuadernos de Antropología social, núm. 32. Recuperado el 26 de mayo de 2019, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6440174.pdf
Castillo, J. C.; Torres, A., Atria, J. y Maldonado, L. (2019). “Meritocracia y desigualdad económica: Percepciones, preferencias e implicancias”. Revista Internacional de Sociología, vol. 77, núm. 1. Recuperado el 23 de enero de 2020, https://doi.org/10.3989/ris.2019.77.1.17.114
Coca Muñoz, J. L. (2007). “El sistema penitenciario mexicano: a un paso del colapso”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, AC., núm. 19. Recuperado el 23 de enero de 2020, http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222926010.pdf
Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2006). Recomendación General No. 11 “Sobre el otorgamiento de beneficios de libertad anticipada a los internos en los Centros de Reclusión de la República Mexicana”, de 25 de enero 2006. Recuperado el 25 de enero de 2020, http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Recomendaciones/Generales/RecGral_011.pdf
_____________ (2018). Acción de Inconstitucionalidad 61/2016, Diario Oficial, de 9 de mayo de 2018. Recuperado el 25 de enero de 2020, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jWiLtcMaeXUJ:www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/inconst/370inconst_09may18_LNEP.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=mx
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (2006). Discriminación a personas reclusas y exreclusas con perspectiva de género. México: Colección estudios.
Esparza Martínez, B. y Silva Carreras, A. (2015). “Análisis jurídico-operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal: Beneficios preliberacionales. Definición, mecanismos procesales de uso y posibilidad de procedencia”, Tomo 4. México: INACIPE.
García Moreno, J. P. (2016). “Las fallas del sistema penitenciario”. Revista Nexos. Recuperado el 5 de mayo de 2019, https://www.nexos.com.mx/?p=27750
García Ramírez, S. (1999). “El sistema penitenciario siglos XIX y XX”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXIII, (95). Recuperado el 25 de enero de 2020, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3589/4323
Gómez Pérez, M. (2017). “Los derechos humanos en las cárceles y centros de reclusión penitenciaria de México”. En García Ramírez, S. e Islas de González, M. O. (coord.), Evolución del sistema penal en México. Tres cuartos de Siglo, Colección Nuevo Sistema. México: INACIPE.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad. Recuperado el 25 de enero de 2020, https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enpol/2016/doc/2016_enpol_presentacion_ejecutiva.pdf
_________________ (2017), En números, Documentos de análisis y estadísticas. Estadísticas sobre el sistema penitenciario estatal en México. Vol. 1, Núm. 11, oct-dic 2017. Recuperado el 27 de enero de 2020, http://www.cdeunodc.inegi.org.mx/unodc/wp-content/uploads/2018/01/en_numeros2.pdf
Instituto de Reinserción Social. (2017). Estrategia de Reinserción Social. Propuestas para una Política Pública en la Ciudad de México. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://www.reinsercionsocial.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/5b6/b5b/019/5b6b5b019c0cf579067633.pdf
Matos Ortega, M. (2009). “¿Beneficios o Derechos Penitenciarios?”. Revista Derecho & Sociedad. Núm. 33. Recuperado el 29 de enero de 2020, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/17480/17759
México Evalúa. (2012). La Cárcel en México: ¿Para qué?, en Centro de Análisis Políticas Públicas, A.C. Recuperado el 27 de enero de 2020, https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2016/05/MEX-EVA_INDX-CARCEL-MEXICO_10142013.pdf
Núñez Vega, J. (2007). “Las cárceles en la época del narcotráfico: una mirada etnográfica”. Revista Nueva Sociedad, núm. 208. Recuperado el 30 de enero de 2020, http://132.248.9.34/hevila/Nuevasociedad/2007/no208/8.pdf
Ruiz Ortega, A. (2018). “El Plan de Actividades”. Nova Iustitia Revista Digital de la Reforma Penal, núm. 22. Recuperado el 29 de enero de 2020, http://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2018.pdf
Sarre, M. (2011). “Debido proceso y ejecución penal. Reforma constitucional de 2008”. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 31. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/viewFile/31973/28964
Sarre, M., et. al. (2018). “ABC del nuevo sistema de justicia de ejecución penal en México”. Instituto Nacional de Ciencias Penales. Recuperado el 30 de enero de 2020, http://www.iluminemosmexico.org.mx/ABCnsjpm5edSpred.pdf
Segato, R. (2007). El color de la cárcel en América Latina. Apuntes sobre la colonialidad de la justicia en un continente en destrucción. Nueva sociedad, No. 208, marzo – abril, pp. 142 -161.
Soss, J.R. et.al. (2011). Disciplining the por. Neoliberal paternalism and the persistent power of race. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Wacquant, L. (2010). Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Albornoz, O. (2002). “Los vértices de la meritocracia”. Notas y debates de la actualidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 7, núm. 17. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://www.redalyc.org/pdf/279/27901709.pdf
Azaola, E. (2019). “Las Prisiones en México” [vídeo online]. En Aguayo S. (presidencia), Seminario de Violencia y Paz llevado a cabo en el Colegio de México. Ciudad de México. Recuperado el 14 de mayo de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=Df3l5HJnmA0&t=5094s
Azaola, E. (2007). “Las condiciones de vida en las cárceles mexicanas”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. XLIX, núm. 200. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://www.redalyc.org/pdf/421/42120006.pdf
Bergman, M., et.al. (2014). Delito y Cárcel en México, deterioro social y desempeño institucional, México: CIDE.
Ley Nacional de Ejecución Penal. (2016). Diario Oficial de la Federación, 16 de junio, 2016. Recuperado el 1 de abril de 2019, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2019). Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917. Recuperado el 15 de junio de 2019, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_090819.pdf
Calveiro, P. (2010). “El tratamiento penitenciario de los cuerpos”. Cuadernos de Antropología social, núm. 32. Recuperado el 26 de mayo de 2019, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6440174.pdf
Castillo, J. C.; Torres, A., Atria, J. y Maldonado, L. (2019). “Meritocracia y desigualdad económica: Percepciones, preferencias e implicancias”. Revista Internacional de Sociología, vol. 77, núm. 1. Recuperado el 23 de enero de 2020, https://doi.org/10.3989/ris.2019.77.1.17.114
Coca Muñoz, J. L. (2007). “El sistema penitenciario mexicano: a un paso del colapso”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, AC., núm. 19. Recuperado el 23 de enero de 2020, http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222926010.pdf
Comisión Nacional de Derechos Humanos. (2006). Recomendación General No. 11 “Sobre el otorgamiento de beneficios de libertad anticipada a los internos en los Centros de Reclusión de la República Mexicana”, de 25 de enero 2006. Recuperado el 25 de enero de 2020, http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Recomendaciones/Generales/RecGral_011.pdf
_____________ (2018). Acción de Inconstitucionalidad 61/2016, Diario Oficial, de 9 de mayo de 2018. Recuperado el 25 de enero de 2020, http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jWiLtcMaeXUJ:www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/compila/inconst/370inconst_09may18_LNEP.doc+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=mx
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (2006). Discriminación a personas reclusas y exreclusas con perspectiva de género. México: Colección estudios.
Esparza Martínez, B. y Silva Carreras, A. (2015). “Análisis jurídico-operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal: Beneficios preliberacionales. Definición, mecanismos procesales de uso y posibilidad de procedencia”, Tomo 4. México: INACIPE.
García Moreno, J. P. (2016). “Las fallas del sistema penitenciario”. Revista Nexos. Recuperado el 5 de mayo de 2019, https://www.nexos.com.mx/?p=27750
García Ramírez, S. (1999). “El sistema penitenciario siglos XIX y XX”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXIII, (95). Recuperado el 25 de enero de 2020, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3589/4323
Gómez Pérez, M. (2017). “Los derechos humanos en las cárceles y centros de reclusión penitenciaria de México”. En García Ramírez, S. e Islas de González, M. O. (coord.), Evolución del sistema penal en México. Tres cuartos de Siglo, Colección Nuevo Sistema. México: INACIPE.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2016). Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad. Recuperado el 25 de enero de 2020, https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enpol/2016/doc/2016_enpol_presentacion_ejecutiva.pdf
_________________ (2017), En números, Documentos de análisis y estadísticas. Estadísticas sobre el sistema penitenciario estatal en México. Vol. 1, Núm. 11, oct-dic 2017. Recuperado el 27 de enero de 2020, http://www.cdeunodc.inegi.org.mx/unodc/wp-content/uploads/2018/01/en_numeros2.pdf
Instituto de Reinserción Social. (2017). Estrategia de Reinserción Social. Propuestas para una Política Pública en la Ciudad de México. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://www.reinsercionsocial.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/5b6/b5b/019/5b6b5b019c0cf579067633.pdf
Matos Ortega, M. (2009). “¿Beneficios o Derechos Penitenciarios?”. Revista Derecho & Sociedad. Núm. 33. Recuperado el 29 de enero de 2020, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/17480/17759
México Evalúa. (2012). La Cárcel en México: ¿Para qué?, en Centro de Análisis Políticas Públicas, A.C. Recuperado el 27 de enero de 2020, https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2016/05/MEX-EVA_INDX-CARCEL-MEXICO_10142013.pdf
Núñez Vega, J. (2007). “Las cárceles en la época del narcotráfico: una mirada etnográfica”. Revista Nueva Sociedad, núm. 208. Recuperado el 30 de enero de 2020, http://132.248.9.34/hevila/Nuevasociedad/2007/no208/8.pdf
Ruiz Ortega, A. (2018). “El Plan de Actividades”. Nova Iustitia Revista Digital de la Reforma Penal, núm. 22. Recuperado el 29 de enero de 2020, http://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Revista_Nova_Iustitia_Febrero_2018.pdf
Sarre, M. (2011). “Debido proceso y ejecución penal. Reforma constitucional de 2008”. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 31. Recuperado el 30 de enero de 2020, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/viewFile/31973/28964
Sarre, M., et. al. (2018). “ABC del nuevo sistema de justicia de ejecución penal en México”. Instituto Nacional de Ciencias Penales. Recuperado el 30 de enero de 2020, http://www.iluminemosmexico.org.mx/ABCnsjpm5edSpred.pdf
Segato, R. (2007). El color de la cárcel en América Latina. Apuntes sobre la colonialidad de la justicia en un continente en destrucción. Nueva sociedad, No. 208, marzo – abril, pp. 142 -161.
Soss, J.R. et.al. (2011). Disciplining the por. Neoliberal paternalism and the persistent power of race. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Wacquant, L. (2010). Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Descargas
Publicado
2021-08-31
Número
Sección
Artículos científicos
Licencia
Privacidad y confidencialidad
La Revista Trabajo Social asume que la privacidad y confidencialidad de la información proveniente de investigaciones a publicar se ha cumplido previamente a través del requisito de ser evaluada por el respectivo Comité de Ética, quedando claramente estipulado el procedimiento utilizado para obtener el consentimiento informado; de este modo existe constancia que se aseguró el anonimato y la confidencialidad de las personas involucradas en la investigación. Este es un requisito que debe estar indicado en el artículo en forma explícita. Asimismo, el editor, el comité editorial y pares evaluadores mantienen estricta privacidad respecto de la información sobre los manuscritos, la recepción, el contenido, el estado en el proceso de revisión, las críticas u observaciones de los revisores o destino final. Por lo tanto, el Equipo Editorial y revisores de la Revista Trabajo Social se comprometen a respetar los derechos de autor. Los manuscritos seleccionados y publicados serán de propiedad de la Revista, a menos que el autor principal remita por escrito la decisión de retirar el artículo para su publicación.
Conflictos de interés
Existe conflicto de intereses cuando un autor (o institución del autor), revisor, o editor tiene relaciones personales o financieras que influyen inapropiadamente sus acciones (esas relaciones son también conocidas como dos compromisos, donde compiten intereses o lealtades). No todas las relaciones representan cierto conflicto de interés. Por otro lado, el potencial de conflicto de intereses puede existir independientemente de si un individuo cree que la relación afecta su juicio científico. La Revista Trabajo Social solicita a los autores la declaración explícita de la existencia de posibles conflictos de interés. Los autores deben incorporarlo en el capítulo Agradecimientos, ubicado previamente al de Bibliografía. En caso de existir conflictos de interés con algún par evaluador, el autor que presente un nuevo artículo tendrá la oportunidad de informar en la plataforma virtual el nombre de la persona que no desea que participe en el arbitraje. Esta información será manejada en forma estrictamente confidencial.
El Equipo Editorial se reservan el derecho a publicar la información divulgada por los autores acerca de posibles conflictos.
Derechos de autor
Al momento de aceptar la publicación de sus artículos en Revista Trabajo Social, se entenderá que los autores ceden a ésta los derechos respectivos.
Normas de presentación de artículos
Los artículos que se propongan para su publicación en Revista Trabajo Social, deberán ser originales y no publicados en otra revista.
La presentación de los artículos debe contemplar el formato descrito en las Directrices para autores.
