Una aproximación crítica a la denominación de acciones de colaboración como neutrales

  • Miguel Schurmann Opazo

Resumen

El presente ar tículo pretende realizar un análisis crítico de la denominación de
acciones de colaboración como neutrales y cómo ello ha afectado a su adecuado tratamiento
a título de complicidad en la doctrina y jurisprudencia alemana. Se trata de comportamientos
que aparentan ser inofensivos pero que posibilitan la realización de un delito a través de su
ejecución u omisión, planteando la pregunta por las condiciones (objetivas o subjetivas) que
deben verificarse en un comportamiento de carácter colaborativo para que a un sujeto le sea
atribuido a título de complicidad el injusto cometido por otro. Luego de la exposición del pro-
blema teórico que esta categoría pretende abarcar, se intentará a demostrar, en primer lugar, la
incorrección de la denominación y, con ello, del punto de partida habitual para el tratamiento
de este grupo de casos, esto es, analizar los supuestos bajo los cuales un comportamiento pierde
su carácter neutral. En segundo lugar, se pretende demostrar que la identificación de este grupo
de casos se corresponde con un problema dogmático real que debe ser abordado por el Derecho
penal bajo el análisis de subsunción propio del esquema de la complicidad.

Publicado
2020-06-03
Como Citar ▼
SCHURMANN OPAZO, Miguel. Una aproximación crítica a la denominación de acciones de colaboración como neutrales. Revista Chilena de Derecho, [S.l.], v. 47, n. 1, p. 261-283, jun. 2020. ISSN 0716-0747. Disponible en: <http://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/14906>. Fecha de acceso: 08 jul. 2020
Sección
Estudios: Derecho Penal y Criminología