TY - JOUR AU - Zambrano, Pilar PY - 2022/01/26 Y2 - 2024/03/29 TI - Comprender o interpretar el Derecho. El convencionalismo semántico en su laberinto. JF - Revista Chilena de Derecho JA - Rchd VL - 48 IS - 3 SE - Estudios DO - 10.7764/R.483.6 UR - https://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/47887 SP - 131-154 AB - <p>En diálogo con la teoría interpretativa de Andrei Marmor, se analizan las con-<br>diciones lógicas que aseguran la inteligibilidad de todo discurso jurídico, y su posibilidad<br>de ser comprendido, y se defiende la tesis de la conexión necesaria entre comprensión y<br>realismo semántico. A partir de esta tesis se arguye que en la misma medida en que los dis-<br>cursos jurídicos se arrogan el poder de crear autónomamente su propio significado, pierden<br>inteligibilidad y disminuyen sus chances de ser comprendidos. Esta tesis general se sustenta<br>en dos argumentos. Primero, el argumento de la oscuridad de la referencia de los conceptos<br>(en sentido amplio, incluyendo a los enunciados) cuyo significado se asume como netamente<br>convencional. Segundo, el argumento de la imposibilidad de salvar la comprensión de los<br>conceptos netamente convencionales del trilema de Münchhausen.</p><div id="inkAppRoot"><div>&nbsp;</div></div><div id="inkPopUp"><div>&nbsp;</div></div><div id="inkAppFlex"><div>&nbsp;</div></div><div id="inkAppRoot"><div>&nbsp;</div></div><div id="inkPopUp"><div>&nbsp;</div></div><div id="inkAppFlex"><div>&nbsp;</div></div> ER -