El concepto de ‘facción’: índole, alcance e incidencia en los estudios periodísticos y literarios

Autores/as

  • Albert Chillón Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.40.1121

Palabras clave:

facción, palabra facticia, verdad, veracidad, verificabilidad, verosimilitud, empalabramiento, representación, periodismo literario, narratividad, retórica, giro lingüístico

Resumen

Tanto los estudios literarios como los estudios periodísticos, considerados por separado, suelen cimentar sus respectivos campos disciplinares sobre dos premisas erróneas, que este artículo pone en tela de juicio a la luz de la filosofía del lenguaje y de la hermenéutica: por un lado, la que distingue entre ‘dicción’ y ‘realidad’; y por otro, la que distingue entre la noción de ‘ficción’ y la mal llamada ‘no ficción’. En su lugar, el texto sostiene que, a diferencia de la realitas física, la realidad humana está entreverada de dicciones, como sin cesar delata la construcción discursiva de los hechos sociales. Y, sobre todo, que los diversos empalabramientos de tenor testimonial y documental integran el territorio de la ‘facción’, una forma de mimesis veridicente pero a fin de cuentas configuradora, ajena de raíz a los espejismos que la sedicente ‘no ficción’ convoca.

Biografía del autor/a

Albert Chillón, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España

Profesor de Teoría de la Comunicación en la Universidad Autónoma de Barcelona, y autor, entre otros libros y artículos, de Literatura y periodismo. Una tradición de relaciones promiscuas (1999), Un ser de mediaciones (2012), La palabra facticia. Literatura, periodismo y comunicación (2014) y Sociedad mediática y totalismo (2016), amén de la novela El horizonte ayer (2013). Es, asimismo, colaborador de distintas publicaciones y medios de comunicación.

Publicado

2017-06-30

Cómo citar

Chillón, A. (2017). El concepto de ‘facción’: índole, alcance e incidencia en los estudios periodísticos y literarios. Cuadernos.Info, (40), 91–105. https://doi.org/10.7764/cdi.40.1121