Brecha digital y contextos de marginación en México: una década de evolución

Djamel Toudert

doi:10.7764/cdi.53.37763

Autores/as

Djamel Toudert El Colegio de la Frontera Norte

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.53.37763

Palabras clave:

brecha digital, paridad Internet-computadora, localidades urbanas, México

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar, en el marco del contexto de marginación socioterritorial de las localidades de más de 2500 habitantes de México, la evolución de la indisponibilidad de las tecnologías de la información y de las comunicaciones (TIC) entre 2010 y 2020. La investigación se basa en datos provenientes del censo de población y vivienda de 2020 para dar seguimiento diacrónico a un análisis previo realizado con información censal de 2010. Metodológicamente, se emplearon herramientas de la estadística exploratoria descriptiva para generar perfiles de magnitud de marginación, los que fueron comparados con dos factores de la brecha digital: la indisponibilidad de Internet y/o de los artefactos de interacción. Los hallazgos revelan un retroceso general de la indisponibilidad entre 2010 y 2020 debido al posicionamiento del teléfono móvil al centro del modelo de conectividad, con sus aspectos positivos y negativos, para la apropiación provechosa de las TIC. En el marco de esta evolución, la población de las localidades de mayor marginación es la que registra la dinámica intercensal más endeble y es la más rezagada. Bajo esta perspectiva, la acción pública, con sus claroscuros para mitigar la brecha digital, es llamada a buscar otras estrategias para lidiar con la amplitud del rezago.

Biografía del autor/a

Djamel Toudert, El Colegio de la Frontera Norte

Doctor en Geografía, Urbanismo y Ordenamiento Territorial por el Instituto de Altos Estudios de América Latina de la Universidad de Paris 3. Actualmente es profesor-investigador de El Colegio de la Frontera Norte. Sus principales líneas de investigación se centran en la apropiación socioterritorial de las TIC, desarrollo y promoción del destino e instrumentos para el desarrollo conceptual de la investigación territorial.

Citas

Agarwal, R., Animesh, A., & Prasad, K. (2005). Research Note – Social Interactions and the ‘Digital Divide’: Explaining Regional Variations in Internet Use. Information Systems Research, 20(2). https://doi.org/10.1287/isre.1080.0194

Ali, M. A., Alam, K., & Taylor, B. (2020). Do social exclusion and remoteness explain the digital divide in Australia? Evidence from a panel data estimation approach. Economics of Innovation and New Technology, 29(6), 643-659. https://doi.org/10.1080/10438599.2019.1664708

Billón, M., Ezcurra, R., & Lera-López, F. (2008). The Spatial Distribution of the Internet in the European Union: Does Geographical Proximity Matter? European Planning Studies, 16(1), 119-142. https://doi.org/10.1080/09654310701748009

Carlson, A. & Isaacs, A. M. (2018). Technological capital: an alternative to the digital divide. Journal of Applied Communication Research, 46(2), 243-265. https://doi.org/10.1080/00909882.2018.1437279

Castells, M. (2000). The Rise of the Network Society. Blackwell.

Castells, M. (2002). The Internet Galaxy. Oxford University Press.

Cerisola y Weber, P. (2001, October 29-31). El rumbo de las telecomunicaciones en México (The direction of telecommunications in Mexico) (Conference Presentation). Expo Comm México 2001, Mexico City, Mexico.

Chen, W. (2013). The Implications of Social Capital for the Digital Divides in America. The

Information Society, 29(1), 13-25. https://doi.org/10.1080/01972243.2012.739265

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2004). Estrategias, programas y experiencias de superación de la brecha digital y universalización del acceso a las nuevas TIC. Un panorama regional (Strategies, programs, and experiences to overcome the digital divide and universalization of access to new ICTs. A regional overview). Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/6094-estrategias-programas-experienciassuperacion-la-brecha-digital-universalizacion

Consejo Nacional de Población. (2013). Índice absoluto de marginación 2000-2010 (Absolute index of marginalization 2000-2010). http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Resource/1755/1/images/IAM_00-04.pdf

Coordinación General del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados. (1982). Necesidades esenciales en México. situación actual y perspectiva al año 2000: Geografía de la marginación (Vol. 5) (Essential needs in Mexico. Current situation and outlook to the year 2000: Geography of marginalization (Vol. 5)). Siglo XX.

Department of Commerce. (1999). Falling Through the Net: Defining the Digital Divide. https://www.ntia.doc.gov/legacy/ntiahome/fttn99/contents.html

Graham, M. (2008). Warped Geographies of Development: The Internet and Theories of Economic Development. Geography Compass, 2(3), 771-789. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00093.x

Graham, S. & Marvin, S. (2001). Splintering Urbanism: Networked Infrastructure, Technological Mobilities and the Urban Conditions. Routledge.

Halford, S. & Savage, M. (2010). Reconceptualizing digital social inequality. Information, Communication & Society, 13(7), 937-955. https://doi.org/10.1080/1369118X.2010.499956

Hargittai, E. (2002). Second-Level Digital Divide: Differences in People’s Online Skills. First Monday, 7(4). https://doi.org/10.5210/fm.v7i4.942

Hargittai, E. & Hinnant, A. (2008). Digital Inequality: Differences in Young Adults’ Use of the Internet. Communication Research, 35(5), 602-621. https://doi.org/10.1177/0093650208321782

Hilbert, M. (2011). The end justifies the definition: The manifold outlooks on the digital divide and their practical usefulness for policymaking. Telecommunications Policy, 35(8), 715-736. https://doi.org//10.1016/j.telpol.2011.06.012

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2010). Censo de Población y Vivienda, 2010. Principales resultados por localidad (ITER) (Population and Housing Census, 2010. Main results by locality (ITER)). https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/#Datos_abiertos

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2019). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares, 2019 (National Survey on Availability and Use of Information Technologies in Homes, 2019). https://www.inegi.org.mx/programas/dutih/2019/#Microdatos

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2020). Censo de Población y Vivienda, 2020.

Principales resultados por localidad (ITER) (Population and Housing Census, 2020. Main

results by locality (ITER)). https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/default.html

International Telecommunication Union. (2019). The State of Broadband: Broadband as a Foundation for Sustainable Development. ITU. http://handle.itu.int/11.1002/pub/813c98f4-en

Keniston, K. & Kumar, D. (2004). IT Experience in India. Bridging the Digital Divide. SAGE.

Lebart, L., Morineau, A., & Piron, M. (2000). Statistique Exploratoire Multidimensionnelle (Multidimensional Exploratory Statistics). Dunod.

Lembani, R., Gunter, A., Breines, M., & Dalu, M. (2020). The same course, different access: the

digital divide between urban and rural distance education students in South Africa. Journal of

Geography in Higher Education, 44(1), 70-84. https://doi.org/10.1080/03098265.2019.1694876

Mariscal, J. & Martínez Aguayo, M. (2014). La vida informacional de los marginados: Un estudio sobre acceso digital en tres localidades mexicanas (The Informational Marginalized Life: A Study on Digital Access in Three Mexican Cities). In D. Cardona (Ed.), Proceedings of the 8th CPR LATAM - Communication Policy Research Conference 2014 (pp. 185-198). ACORN-REDECOM. https://doi.org/10.2139/ssrn.2462557

Martínez Domínguez, M. (2020). La desigualdad digital en México: un análisis de las razones para el no acceso y el no uso de internet (Digital inequality in Mexico: an analysis of the reasons for non-access and non-use of the internet). Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, 10(19). https://doi.org/10.32870/Pk.a10n19.519

Mecinas Montiel, J. M. (2016). The Digital Divide in Mexico: A Mirror of Poverty. Mexican Law Review, 9(1), 93-102. https://doi.org/10.1016/j.mexlaw.2016.09.005

Morineau, A. (1984). Note sur la caractérisation statistique d’une classe et les valeurs-tests (Note on the statistical characterization of a class and the test values). Bulletin Technique du Centre Statistique et d'Informatique Appliquées, 2(1-2), 20-27.

Nakacha, J. P. & Confais, J. (2004). Approche pragmatique de la classification (Pragmatic approach to classification). Technip.

Norris, P. (2001). Digital Divide. Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge University Press.

Pearse, K. & Rice, R. (2013). Digital Divides From Access to Activities: Comparing Mobile and Personal Computer Internet Users. Journal of Communication, 63(4), 721-744. https://doi.org/10.1111/jcom.12045

Pick, J., Nishida, T., & Sarkar, A. (2014). Broadband Utilization in the Indian States: Socio-Economic Correlates and Geographic Aspects. In J. Choudrie & C. Middleton (Eds.), Management of Broadband Technology Innovation (pp. 269–296). Routledge.

Pick, J., Sarkar. V., & Johnson, J. (2015). United States digital divide: State level analysis of spatial clustering and multivariate determinants of ICT utilization. Socio-Economic Planning Sciences, 49, 16-32.https://doi.org/10.1016/j.seps.2014.09.001

Ranfla, A., Toudert, G., Alvárez G., & Ortega, G. (2001). An exploratory study of urban marginality in Baja California". In Ganster (Ed.), Cooperation and sustainable development in comparative context (pp. 125-146). Institute for Regional Studies of the Californias- San Diego State University Press.

Rogers, R. (2004). Information Politics on the Web. MIT Press.

Schleife, K. (2010). What really matters: Regional versus individual determinants of the digital divide in Germany. Research Policy, 39(1), 173-185. https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.11.003

Secretaría de Comunicaciones y Transportes. (2020). Segundo Informe de Labores (Second Progress report). https://www.gob.mx/sct/documentos/segundo-informe-de-laborescomunicaciones-2019-2020

Tirado-Morueta, R., Mendoza-Zambrano, D. M., Aguaded-Gómez, J. I., & Marín-Gutiérrez. I. (2017). Empirical study of a sequence of access to Internet use in Ecuador. Telematics and Informatics, 34(4), 171-183. https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.12.012

Toudert, D. (2013). La brecha digital en los contextos de marginación socioterritorial de las localidades mexicanas de más de 2500 habitantes: Exploración y discusión (The digital divide in the socio-territorial marginalization context in Mexican localities: Exploration and discussion). Comunicación y Sociedad, (19), 153-180. https://doi.org/10.32870/cys.v0i19.207

Toudert, D. (2015). Brecha digital y marginación socioterritorial: el caso de México (Digital divide and socio-territorial marginalization: the case of Mexico). In C. Garrocho & G. Buzai (Eds.), Geografía Aplicada en Iberoamérica. Avances, retos y perspectivas (Applied Geography in Latin America. Progress, challenges and perspectives) (pp. 343-370). El Colegio Mexiquense.

Toudert, D. (2019). Brecha digital, uso frecuente y aprovechamiento de Internet en México (Digital Divide, Frequently Use of Internet and Benefits in Mexico). Convergencia. Revista De Ciencias Sociales, (79), 1-27. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i79.10332

van Deursen, A. & van Dijk, J. (2015). Toward a Multifaceted Model of Internet Access for Understanding Digital Divides: An Empirical Investigation. The Information Society, 31(5), 379-391. https://doi.org/10.1080/01972243.2015.1069770

van Deursen, A., van Dijk, J., & ten Klooster, P. (2015a). Increasing inequalities in what we do online: A longitudinal cross-sectional analysis of Internet activities among the Dutch population (2010 to 2013) over gender, age, education, and income. Telematics and Informatics, 32(2), 259-272. https://doi.org/10.1016/j.tele.2014.09.003

Warf, B. (2001). Segueways into Cyberspace: Multiple Geographies of the Digital Divide. Environment and Planning B: Planning and Design, 28(1), 3-19. https://doi.org/doi/10.1068/b2691

Wilson, E. J. (2006). The Information Revolution and Developing Countries. MIT.