Citizen science through schools: the importance of interpersonal relationships

Ilídio André Costa; Carla Morais; Mário João Monteiro

doi:10.7764/cdi.52.39405

Autores/as

Ilídio André Costa Universidade do Porto
Carla Morais Universidade do Porto
Mário João Monteiro Universidade do Porto

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.52.39405

Palabras clave:

ciencia ciudadana, compromiso público con la ciencia y la tecnología, comunicación científica, educación científica, astronomía

Resumen

El proyecto de ciencia ciudadana CoAstro: un Condominio de astronomí@ involucra, en un proceso mediado, a profesores, astrónomos y comunicadores científicos en la investigación y en las prácticas de comunicación y educación científica. En CoAstro, los objetivos de la investigación científica se alinearon con los de la comunicación y la enseñanza de la ciencia para involucrar al público con escaso conocimiento de la astronomía. Uno de los objetivos de CoAstro era comprender los efectos de las relaciones establecidas entre los participantes, ya que son aspectos clave para el compromiso. Se realizó un estudio de caso, siguiendo a los participantes durante un año académico, con datos recogidos mediante entrevistas y observaciones participantes. A estas técnicas les siguió una reunión de grupo focal. Los resultados muestran los beneficios personales de las relaciones establecidas, los efectos institucionales, los cambios en los roles de identidad percibidos y la capacidad de entender y comprometerse con la investigación astronómica y la comunicación/educación astronómica. La comprensión de las interacciones sociales contribuye a aumentar el alcance de los proyectos de ciencia ciudadana y demuestra su relevancia para involucrar a los científicos, los comunicadores de la ciencia y las comunidades escolares, señalando un camino para el empoderamiento de la comunidad y el compromiso con la ciencia; es decir, un camino para desvelar una ciencia ciudadana que pase de la mera ciudadanía al desarrollo personal integral: actitudes, pero también conocimientos.

Biografía del autor/a

Ilídio André Costa, Universidade do Porto

Es Licenciado en Biología-Geología (docencia), Máster en Enseñanza de la Astronomía y Doctor en Enseñanza y Divulgación de las Ciencias. Es profesor de enseñanza media y secundaria, en los últimos años destinado al Planetario de Oporto - Centro Ciência Viva. Además, es autor de libros de texto de Ciencias Naturales y formador de profesores. Más recientemente, investigador del Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço – Universidade do Porto. Sus áreas de investigación de interés son la ciencia ciudadana, la educación científica y la comunicación.

Carla Morais, Universidade do Porto

Profesora Asistente en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Oporto. Es miembro del Centro de Investigación en Química de la Universidad de Oporto (RG5: Educación, Comunicación Científica y Sociedad). Sus áreas de interés incluyen desarrollo profesional y prácticas pedagógicas para profesores de Física y Química; modelos y procesos de difusión del conocimiento científico y de implicación y participación ciudadana en la Ciencia; ecologías tecnológicas y digitales en las Ciencias de la Educación y la Comunicación.

Mário João Monteiro, Universidade do Porto

Profesor Asociado y Director del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Oporto. Sus áreas de investigación de interés se centran en la Física Estelar, es decir, en la física de las estrellas y cómo impacta en la estructura y evolución de las estrellas de diferente masa y edad, incluido nuestro propio Sol. La actividad de investigación se desarrolla en el Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço, donde integra el equipo sobre “Origen y Evolución de Estrellas y Planetas”.

Citas

Bonney, R., Ballard, H., Jordan, R., McCallie, E., Phillips, T., Shirk, J., & Wilderman, C. C. (2009). Public Participation in Scientific Research: Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education. Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE). https://www.informalscience.org/sites/default/files/PublicParticipationinScientificResearch.pdf

Burgess, H. K., DeBey, L., Froehlich, H., Schmidt, N., Theobald, E. J., Ettinger, A. K., HilleRisLambers, J., Tewksbury, J., & Parrish, J. K. (2017). The science of citizen science: Exploring barriers to use as a primary research tool. Biological Conservation, 208, 113-120. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.05.014

Center on the Developing Child Harvard University. (2016). From Best Practices to Breakthrough Impacts: A Science-Based Approach to Building a More Promising Future for Young Children and Families. CDCHU. https://developingchild.harvard.edu/resources/from-best-practicesto-breakthrough-impacts/

Couvet, D., Jiguet, F., Julliard, R., Levrel, H., & Teyssedre, A. (2008). Enhancing citizen contributions to biodiversity science and public policy. Interdisciplinary Science Reviews, 33(1), 95-103. https://doi.org/10.1179/030801808X260031

Creswell, J. W. (2013). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches (3th ed.). Sage publications.

Curtis, V. (2015). Motivation to Participate in an Online Citizen Science Game: A Study of Foldit. Science Communication, 37(6), 723-746. https://doi.org/10.1177/1075547015609322

Dang, L. & Russo, P. (2015). How Astronomers View Education and Public Outreach: An Exploratory Study. Communicating Astronomy with the Public Journal, (18), 16-21. https://www.capjournal.org/issues/18/18_16.php

European Citizen Science Association. (2015). Ten Principles of Citizen Science. ECSA. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/XPR2N

Gay, L. R., Mills, G. E., & Airasian, P. W. (2012). Educational Research: Competencies for Analysis and Application (10th ed.). Pearson Education, Inc.

Gilbert, J. K., Bulte, A. M., & Pilot, A. (2011). Concept Development and Transfer in Context-Based Science Education. International Journal of Science Education, 33(6), 817–837. https://doi.org/10.1080/09500693.2010.493185

Gray, S. A., Nicosia, K., & Jordan, R. C. (2012). Lessons Learned from Citizen Science in the Classroom. A Responde to the "Future of Citizen Science". Democracy and Education, 20(2), 14. https://democracyeducationjournal.org/home/vol20/iss2/14

Haklay, M. M., Dörler, D., Heigl, F., Manzoni, M., Hecker, S., & Vohland, K. (2021). What is Citizen Science? The Challenges of Definition. In K. Vohland, A. Land-Zandstra, L. Ceccaroni, R. Lemmens, J. Perelló, M. Ponti, R. Samson, & K. Wagenknecht (Eds.), The Science of Citizen Science (pp. 13-33). Springer Nature Switzerland.

Heafner, T. L. (2019). Teacher Effect Model for Impacting Student Achievement. In M. Khosrow-Pour (Ed.), Pre-Service and In-Service Teacher Education: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications (pp. 433-449). IGI Global.

Hecker, S. & Wicke, N. (2019). Roles of actors in citizen science in international policy documents. In T. Bartoscheck, D. Nüst, & M. Pesch (Eds.), Proceedings from the Forum Citizen Science 2019. https://doi.org/17.17605/OSF.IO/68UWN

Hoadley, C. (2018). Designing citizen science projects (Whitepaper commissioned by the National Academy of Sciences Committee on Public Participation in Science). https://sites.nationalacademies.org/cs/groups/dbassesite/documents/webpage/dbasse_189605.pdf

Jordan, R. C., Gray, S. A., Howe, D. V., Brooks, W. R., & Ehrenfeld, J. G. (2011). Knowledge Gain and Behavioral Change in Citizen‐Science Programs. Conservation Biology, 25(6), 1148-1154. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01745.x

Lewenstein, B. V., & Brossard, D. (2006). Assessing models of public understanding in ELSI outreach materials. Cornell_University. https://www.osti.gov/servlets/purl/876753

Llorente, C., Revuelta, G., Carrió, M., & Porta, M. (2019). Scientists’ opinions and attitudes towards citizens’ understanding of science and their role in public engagement activities. PloS one, 14(11), 1-20. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0224262

Machado, A., Cardoso, C., & Borges, I. (2016). Compreender a Terra a través do Espaço. Kit educativo (Understanding Earth through Space. Educational kit). Ciência Viva. https://www.esero.pt/uploads/20180820161429_ESERO-Compreender_Terra_Atraves_Espaco.pdf

Martin, V. Y. (2017). Citizen Science as a Means for Increasing Public Engagement in Science: Presumption or Possibility? Science Communication, 39(2), 142-168. https://doi.org/10.1177/1075547017696165

Osborne, J., Simon, S., & Collins, S. (2003). Attitudes towards science: A review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25(9), 1049-1079. https://doi.org/10.1080/0950069032000032199

Panizzon, D., Lancaster, G., & Corrigan, D. (2018). Outreach Education: Enhancing the Possibilities for Every Student to Learn Science. In D. Corrigan, C. Buntting, & A. Jones (Eds.), Navigating the Changing Landscape of Formal and Informal Science Learning Opportunities (pp. 151-170). Springer.

Price, C. A. & Lee, H. S. (2013). Changes in participants' scientific attitudes and epistemological beliefs during an astronomical citizen science project. Journal of Research in Science Teaching, 50(7), 773-801. https://doi.org/10.1002/tea.21090

Rotman, D., Preece, J., Hammock, J., Procita, K., Hansen, D., Parr, C., Lewis, D., & Jacobs, D. (2012). Dynamic changes in motivation in collaborative citizen-science projects. In Proceedings of the ACM 2012 Conference on Computer Supported Cooperative Work (pp. 217-226). https://doi.org/10.1145/2145204.2145238

Senabre, E., Ferran Ferrer, N., & Perelló, J. (2018). Participatory design of citizen science experiments. Comunicar, 26(54), 29-38. https://doi.org/10.3916/C54-2018-03

Trumbull, D. J., Bonney, R., Bascom, D., & Cabral, A. (2000). Thinking scientifically during participation in a citizen‐science project. Science Education, 84(2), 265-275. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(200003)84:2<265::AID-SCE7>3.0.CO;2-5

Tulloch, A. I., Possingham, H. P., Joseph, L. N., Szabo, J., & Martin, T. G. (2013). Realising the full potential of citizen science monitoring programs. Biological Conservation, 165, 128-138. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.05.025

UNESCO. (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en

Walker, M., Nelson, J., Bradshaw, S., & Brown, C. (2018). Teachers’ engagement with research: what do we know? A research briefing. https://educationendowmentfoundation.org.uk/public/files/Evaluation/Teachers_engagement_with_research_Research_Brief_JK.pdf

Wiggins, A., Newman, G., Stevenson, R. D., & Crowston, K. (2011). Mechanisms for data quality and validation in citizen science. In 2011 IEEE Seventh International Conference on e-Science Workshops (pp. 14-19). IEEE. https://doi.org/10.1109/eScienceW.2011.27