Funas: Orden de abstención y censura previa

Autores/as

  • Antonio Leiva Rabael Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.7764/rda.12.63473

Palabras clave:

Funas, libertad de opinión, censura previa, acción de protección, orden de abstención, proporcionalidad

Resumen

El propósito de este ensayo es demostrar que la «orden de abstención» que se determina en los recursos de protección en casos de funas es una limitación válida a la libertad de expresión, debido a que satisface el test de proporcionalidad.

Biografía del autor/a

Antonio Leiva Rabael, Universidad de los Andes

Antonio Leiva Rabael es abogado, licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Diego Portales, Chile. Magíster en Derecho Constitucional LLM UC, Pontificia Universidad Católica de Chile. Magíster en Derecho Público por la Universidad de los Andes, Chile, y candidato a doctor y becario por la Universidad de los Andes. Trabaja en la firma AltLegal, a cargo del área de litigación pública. Actualmente es profesor de la Universidad Nacional Andrés Bello, la Universidad Alberto Hurtado y del Magíster en Derecho LLM UC en Derecho Constitucional y Derecho Regulatorio.

Descargas

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

Leiva Rabael, A. (2023). Funas: Orden de abstención y censura previa. Revista De Derecho Aplicado LLM UC, (12). https://doi.org/10.7764/rda.12.63473

Número

Sección

Artículos inéditos de investigación o revisión de literatura

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.