DISCURSO DE ODIO RELIGIOSO Y PROSELITISMO: LÍMITES CONCEPTUALES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA FEDERAL

Autores/as

  • Carla Bevilacqua Piccolo Universidad de Sao Paulo (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.7764/RLDR.4.48

Palabras clave:

Hate speech, Religious discrimination, Proselytism, Racism, Federal Supreme Court, (Stf) precedents, Religious freedom, Freedom of speech

Resumen

La Corte Suprema de Brasil ha establecido recientemente un precedente importante en el área de la libertad religiosa, decidiendo cerrar una demanda penal en curso contra un sacerdote de la Iglesia Católica que, en un libro propio, publicó declaraciones discriminatorias contra la doctrina espiritista y las religiones de origen africano. El argumento del relator, trazando las líneas que separan el proselitismo de las religiones con pretensiones universalistas y el racismo condenado por el derecho penal, ciertamente servirá como precedente para futuros casos que involucren conflictos entre diferentes posiciones religiosas en el país. Este artículo propone presentar el caso a la comunidad académica latinoamericana y analizar la línea teórica seguida por la decisión.

Biografía del autor/a

Carla Bevilacqua Piccolo, Universidad de Sao Paulo (Brasil)

Advogada, Mestre e Doutoranda em Filosofia e Teoria do Direito pela Universidade de São Paulo, Brasil, onde desenvolve pesquisa na área de liberdade de expressão e liberdade religiosa.

Descargas

Publicado

2019-12-11

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia