Tekada v. Rimsa. Mexico, el convenio de paris, el adpic y el PCT

Autores/as

  • Roberto Garza Barbosa

Palabras clave:

Litigio de Patente, TCP, Trato Nacional, Patente, México

Resumen

El presente ensayo aborda un litigio sobre la infracción de una patente iniciado por una empresa japonesa en México. El litigio estaba basado en un título de patente obtenido en México gracias a que se reconoció una fecha de prioridad siete años después. Otro aspecto del litigio es que el mismo involucró la extensión de la vigencia de dicha patente, así como la infracción alegada posteriormente a la extensión del término de protección. Se abordan varios temas desde la perspectiva de derecho internacional y el derecho comparado. Los mismos van desde principios de independencia de las patentes, trato nacional, así como el término mínimo de protección. Es decir, se analiza la aplicación del Convenio de París, el ADPIC así como del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-01-06

Cómo citar

Garza Barbosa, R. (2021). Tekada v. Rimsa. Mexico, el convenio de paris, el adpic y el PCT. Revista Chilena De Derecho, 46(3), 945–969. Recuperado a partir de https://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/27167

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia