Indemnización de perjuicios a consumidores financieros en juicios de interés colectivo. El olvido del caso Sernac con Cencosud

Autores/as

  • Matías Ponce Márquez

DOI:

https://doi.org/10.7764/R.481.15

Palabras clave:

juicio colectivo, daño, indemnización, consumidor, productos financieros

Resumen

En el presente trabajo se comenta la sentencia de la Corte Suprema de fecha 21
de enero de 2019, en causa rol Nº 34.507-2017, en la que el máximo tribunal, siguiendo lo
resuelto por los tribunales inferiores, declaró abusivas una serie de cláusulas de los instrumentos de adhesión del proveedor, pero rechazó la indemnización de los perjuicios provocados
a los consumidores por el aumento de la comisión de mantención del crédito, declarando
que no existía prueba del daño. Se sostendrá que lo último no es acertado, sobre la base de la
comparación del presente caso con la sentencia en Sernac con Cencosud y de la idea de que
el rechazo de la indemnización de perjuicios no obedece a una falta de prueba del daño sino a
la dificultad de su cuantificación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-07-08

Cómo citar

Ponce Márquez, M. . (2021). Indemnización de perjuicios a consumidores financieros en juicios de interés colectivo. El olvido del caso Sernac con Cencosud. Revista Chilena De Derecho, 48(1), 257–278. https://doi.org/10.7764/R.481.15

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia