Vacunas, certificados COVID y control de fronteras: reflexiones en torno al caso Djokovic

Autores/as

  • Leopoldo García Ruiz

DOI:

https://doi.org/10.7764/R.493.4

Palabras clave:

Derechos humanos, bioderecho, COVID-19, salud pública, vacunación obligatoria

Resumen

Tomando como referencia el caso Djokovic, el texto cuestiona la legitimidad de la vacunación contra la COVID-19 como medida de control de fronteras. Las circunstancias que justificarían la obligatoriedad de una vacuna solo se dan parcialmente aquí, de ahí que deba primar el derecho humano a no recibir un tratamiento médico involuntario. Mientras se prolongue la pandemia es razonable que los Gobiernos pidan certificados para acceder a ciertos lugares o servicios, o que nieguen temporalmente la entrada en sus países a quienes no acrediten estar inmunizados. No lo es, en cambio, que se remitan solo a la vacunación. El caso Djokovic resulta un abuso en ese sentido, e ilustra el enaltecimiento de la seguridad frente a la libertad que parece imponerse desde hace un tiempo en nuestras sociedades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-12-06

Cómo citar

García Ruiz, L. (2022). Vacunas, certificados COVID y control de fronteras: reflexiones en torno al caso Djokovic. Revista Chilena De Derecho, 49(3), 89–108. https://doi.org/10.7764/R.493.4

Número

Sección

Estudios