¿Siguió el código civil francés el pensamiento de domat en materia de culpa (faute) Extracontractual?

Resumen

El presente trabajo plantea una revisión a la tesis tradicional, que afi rma que las reglas de responsabilidad del Code y, en particular, el contenido de la faute, fue tomado de Domat. El artículo hace una breve revisión de la historia de la codifi cación francesa y la consagración de la faute en su articulado, las posiciones doctrinarias en relación con el fundamento fi losófi co que mueve sus normas y cómo estas posiciones impactan en las reglas de responsabilidad. Finalmente, la tercera parte está dedicada a argumentar, desde la perspectiva metodológica, antropológica y filosófica la idea de que el Code, aun cuando sigue el trabajo de sistematización de Domat, no incorporó sus ideas y visión fi losófi ca y moral, lo que en defi nitiva se ha traducido en una lectura errónea de la culpa