Revista Chilena de Derecho

Régimen de protección de la legalidad urbanística

2024-05-15T15:24:33+00:00

Este trabajo tiene por objeto determinar que, aun cuando en el ordenamiento jurídico nacional no existe una regulación ordenada y coherente de la denominada “disciplina urbanística” esto es, –reglas que buscan prevenir y castigar el incumplimiento de las normas urbanísticas–, se advierte que la LGUC contempla técnicas de protección de la ordenación urbanística integrada por mecanismos de prevención, de restablecimiento de legalidad y sanciones. Estas tienen como objetivo asegurar el cumplimiento de la legislación urbanística y reprimir las conductas que alteren el orden y perpetúan la indisciplina. Ahora bien, se trata de una regulación que presenta deficiencias regulatorias y que se caracteriza por su carácter fragmentario, parcial e insuficiente.

Las reparaciones a los Derechos Humanos del ombudsperson mexicano a través de sus recomendaciones (1990-2019): una confluencia jurídica nacional e interamericana

2024-05-15T15:30:16+00:00

Este trabajo tiene como objetivo analizar el origen y evolución que ha tenido el derecho a la reparación integral en el sistema nacional no jurisdiccional de protección de los derechos humanos en México. Para ello, en primer lugar, se exponen las recomendaciones como la principal fuente de legitimidad del sistema, repasando sus características relativas a la publicidad y la no vinculatoriedad. Sobre esta última, se hace una crítica para entender las obligaciones de estudiar y cumplir, o la de justificar su negativa o rechazo a una recomendación, como obligaciones mínimas para la autoridad. Posteriormente, se analizan las medidas de reparación dictadas por la CNDH mexicana en dichas recomendaciones, desde sus inicios en 1990 y hasta el último período de su último titular en 2019, teniendo en consideración la recepción del derecho internacional al derecho nacional a partir de la reforma en materia de derechos humanos de 2011. Todo lo cual se discute en el derecho a la reparación integral como producto de la confluencia o el mestizaje de elementos internos o nacionales, y externos o internacionales.

Nulidad de sentencias firmes: hacia una relectura de la impugnación de la cosa juzgada

2024-05-15T15:42:31+00:00

El presente trabajo estudia diversos aspectos de la revisión civil, comenzando por los vicios y las causales que autorizan la invalidación de una sentencia firme. Luego se aborda la cuestión de si pueden aplicarse normas sustantivas a un proceso judicial, considerando que los vicios de revisión son sustanciales o de fondo, y que su constatación permite rescindir un fallo ejecutoriado. Más adelante se examina la posibilidad de impugnar una sentencia firme por una vía distinta de la revisión, incluyendo la llamada revisión oblicua, junto con analizar la posibilidad de pedir la revisión de la sentencia de la Corte Suprema que se pronuncia en un recurso de queja.

El efecto erga omnes de la sentencia de la acción de protección: un análisis desde el derecho procesal

2024-05-23T21:47:53+00:00

En noviembre de 2022, la tercera sala de la Corte Suprema de Chile dictó tres sentencias en distintos recursos de protección, con efectos respecto del universo de cotizantes del sistema de salud privado (Isapres). El presente trabajo pretende contribuir a la discusión que han motivado estas sentencias, pero desde la ciencia del derecho procesal, revisando, en general, cuál es la naturaleza de la acción de protección, cuál es el efecto de cosa juzgada que generan sus sentencias, los problemas de concursos de acciones, y los efectos erga omnes de sus fallos.

La intención de eludir en la norma general antielusión chilena: crítica a la concepción objetiva

2024-05-23T21:57:42+00:00

El presente trabajo analiza críticamente el actual entendimiento de que la elusión tributaria contenida en la norma general antielusión chilena se califica únicamente a partir de criterios objetivos, sin consideración a una intención de eludir por parte del contribuyente. Se postula aquí que no es posible entender la elusión sin una dimensión subjetiva, de tal manera que los elementos subjetivo y objetivo deben considerarse conjuntamente para acreditar la elusión, siendo el segundo elemento el encargado de dar cuenta de la eventual concurrencia del primero. Con ello, se propone una posición intermedia entre quienes entienden de forma excluyente la elusión únicamente a partir de elementos objetivos o bien subjetivos, principalmente a la luz de la redacción de la norma general antielusión chilena.

¿Cómo se articulan las políticas migratorias y laborales para regular el trabajo extranjero?

2024-06-11T21:32:35+00:00

El presente estudio intenta determinar el alcance y extensión de la restricción a la contratación de extranjeros en lo que respecta a la ley Nº21.325 y a la Política Nacional de Migración y Extranjería. A través de un análisis detallado de la normativa migratoria y laboral, junto con la revisión de su implementación, se demuestra que, a pesar de aparentes contradicciones, estas normativas no han limitado la contratación de trabajadores extranjeros. La legislación migratoria se ha enfocado en aprobar visas sin considerar su impacto laboral, mientras que la interpretación amplia de las excepciones por parte de la Dirección del Trabajo y su menor fiscalización han facilitado la incorporación de trabajadores extranjeros al mercado laboral formal, superando el tope legal del 15%.

Revista Chilena de Derecho Volumen 51 número 1

2024-06-13T04:28:29+00:00

Cosmopolitanism, State Sovereignty and International Law and Politics: A Theory

2024-06-11T21:37:10+00:00

La Revista Chilena de Derecho en su quincuagésimo aniversario

2024-06-11T21:28:51+00:00

La disputa sobre las aguas del Silala entre Chile y Bolivia. Comentario de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de fecha 1 de diciembre de 2022

2024-06-11T21:40:19+00:00

La disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala es el segundo caso que han tenido Bolivia y Chile ante la Corte Internacional de Justicia. No obstante, a diferencia del asunto de la obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico, en esta disputa el tribunal no resolvió la controversia a favor de ninguno de los litigantes, al estimar que esta carecía fundamentalmente de objeto al momento de pronunciar su fallo. Sin dictar la sentencia declaratoria solicitada, la Corte constató una convergencia en la mayoría de las posiciones de las partes, rechazando las otras. La sentencia en el asunto de las aguas del Silala es una decisión curiosa, fuertemente criticada no solo por algunos de los jueces del mismo tribunal que la dictara, sino que también por los diversos autores que la han estudiado. No pudiendo probar lo aseverado antes de entrar a juicio, Bolivia fue cambiando de posición durante el proceso hasta llegar a coincidir con el principal punto alegado por Chile en esta controversia: que el Silala es un curso de agua internacional regido por el derecho internacional consuetudinario, el cual establece ciertos derechos y obligaciones para los estados ribereños. Aun cuando la sentencia del tribunal recogió este punto, lo hizo de una manera indirecta, sin declarar en qué consiste concretamente el acuerdo alcanzado entre los litigan- tes durante el juicio, y qué involucra específicamente para Bolivia y Chile como estados ribereños del Silala.