MÉXICO. Suprema Corte de Justicia de la Nación -Sentencia- Señala que es inconstitucional la norma del Estado de Guerrero que exige llegar a la mayoría de edad para solicitar el cambio de nombre y género en el acta de nacimiento.

Resumen

2026/MÉXICO/ROL73-2025/SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN/COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS V. PODER LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO DE GUERRERO.

MÉXICO. Suprema Corte de Justicia de la Nación -Sentencia- Señala que es inconstitucional la norma que exige llegar a la mayoría de edad para solicitar el cambio de nombre y género en el acta de nacimiento, ya que no hay una razón válida para restringirle a las infancias y adolescencias "trans" a su derecho a cambiar su acta de nacimiento con el nombre y género que se auto perciban, por el simple hecho de ser menores de edad.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos demandó la invalidez de diversos artículos de la Ley Número 239 de Reconocimiento y Derechos de las Personas de la Comunidad LGBTIQ+ del Estado de Guerrero, al considerar que viola el derecho a la identidad y el libre desarrollo de la personalidad de las infancias y adolescencias trans e intersex, a fin de que reflejen su identidad de género, por el solo hecho de ser menores de edad. Los artículos combatidos son inconstitucionales al representar ideas paternalistas que refuerzan la idea de que las infancias y adolescencias trans e intersex, no pueden tener una nueva acta de nacimiento conforme a su auto apercibimiento, vulnerando sus derechos de igualdad, no discriminación, libre desarrollo de la personalidad, identidad personal y de género. Por lo tanto, declara la invalidez de la frase: “que sea mayor de edad” de la Ley de Reconocimiento y Derechos de las Personas de la Comunidad LGBTIQ+ del Estado de Guerrero.

Fuente: https://www.scjn.gob.mx/