PERÚ. Primer Juzgado de Familia de Paucarpata -Sentencia- Resuelve conflicto jurídico entre el derecho a la vida de recién nacido y las creencias de sus progenitores. El fallo señala que padres no pueden impedir transfusión de sangre a su hijo por motivos religiosos.

Resumen

PERÚ. Primer Juzgado de Familia de Paucarpata -Sentencia- Resuelve conflicto jurídico entre el derecho a la vida de recién nacido, y las creencias de sus progenitores, Testigos de Jehová. El fallo señala que padres no pueden impedir transfusión de sangre a su hijo por motivos religiosos.

En su análisis de fondo, el juez realizó una ponderación de derechos fundamentales, determinando que el derecho a la vida constituye un prerrequisito indispensable para el ejercicio de las demás facultades humanas. El fallo aclara que, si bien la libertad religiosa posee una dimensión interna inviolable, su manifestación externa es relativa y puede ser restringida por la ley cuando entra en conflicto con la salud pública o los derechos fundamentales de otras personas, en este caso, el derecho a la vida del lactante. El tribunal determinó que la responsabilidad parental debe orientarse prioritariamente al bienestar del menor, facultando al personal médico a proceder con los tratamientos de urgencia necesarios para salvaguardar la vida del lactante en estado crítico. 

Fuente: www.diarioconstitucional.cl