Instrumento para evaluar la calidad periodística: El VAP compara a la prensa y televisión de Hispanoamérica

Autores/as

  • Soledad Puente Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.16.167

Palabras clave:

Valor Agregado Periodístico, comparación de medios, calidad periodística

Resumen

El año 2003 un equipo de profesores de la Escuela de Periodismo dio un paso importante en la validación del instrumento de medición del valor agregado periodístico (VAP). Con financiamiento de Fondecyt1, se revisó y perfeccionó esta herramienta –la ficha VAP-UC– a través de la comparación de periódicos y noticiarios televisivos chilenos con medios de referencia extranjeros. Además, las variables del estudio se discutieron y analizaron en un trabajo de focus groups para conocer su aplicabilidad desde la perspectiva del público, los periodistas y los editores.

Biografía del autor/a

Soledad Puente, Pontificia Universidad Católica de Chile

Investigador responsable: Soledad Puente, Profesora de la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile y doctora en Comunicaciones por la Universidad de Navarra, España. Co-investigadores: Silvia Pellegrini, Vicerrectora de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile y profesora de la Facultad de Comunicaciones. Francisca Alessandri, Decano y profesora de la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Magíster en Ciencias Políticas por la Pontificia Universidad Católica de Chile. William Porath, Profesor de la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile y doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Mainz, Alemania. Constanza Mujica, Periodista UC, profesora de la Escuela de Periodismo de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Descargas

Publicado

2004-12-31

Cómo citar

Puente, S. . (2004). Instrumento para evaluar la calidad periodística: El VAP compara a la prensa y televisión de Hispanoamérica. Cuadernos.Info, (16- 17), 101–113. https://doi.org/10.7764/cdi.16.167

Número

Sección

TEMAS GENERALES