Internet y elecciones en Latinoamérica: percepciones de los profesionales de campaña

Arthur Ituassu; Luiz Leo; Caroline Pecoraro; Aline Lopes; Yago Cury

doi:10.7764/cdi.63.96596

Autores/as

Arthur Ituassu Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0000-0003-4781-1946
Luiz Leo Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0000-0003-1945-7628
Caroline Pecoraro Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0000-0002-6428-9857
Aline Lopes Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0009-0005-7008-2472
Yago Cury Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil) https://orcid.org/0009-0007-1069-8624

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.63.96596

Palabras clave:

elecciones, desinformación, segmentación, profesionales de campaña, América Latina

Resumen

Este artículo analiza las percepciones de los profesionales de campaña sobre el impacto de los medios digitales en las elecciones en América Latina a partir de 54 entrevistas semiestructuradas realizadas entre 2020 y 2023. Los resultados se organizan en tres temas centrales: democratización, desinformación y segmentación. La democratización se asocia con la expansión de la voz y la participación ciudadanas, así como con un mayor equilibrio entre campañas. La desinformación ha pasado de ser un recurso estratégico a un factor disruptivo en el entorno electoral y el trabajo de campaña, y la segmentación se ha identificado como una tendencia estructural hacia la hiperpersonalización basada en algoritmos y Big data. El estudio aporta una perspectiva latinoamericana y la voz de un actor poco explorado en el debate sobre campañas digitales y democracia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arthur Ituassu, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil)

Arthur Ituassu, profesor asociado de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio), en el Programa de Posgrado en Comunicación (PPGCOM/PUC-Rio). Investigador asociado del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología en Democracia Digital (INCT.DD) y consejero del Instituto Democracia en Xeque (DX).

Luiz Leo, Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil)

Luiz Leo, doctor en Comunicación, profesor del Departamento de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio).

Caroline Pecoraro, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil)

Caroline Pecoraro, doctora en Comunicación, profesora del Departamento de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-Rio).

Aline Lopes, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil)

Aline Lopes, estudiante de doctorado en el programa de posgrado en Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PPGCOM/PUC-Rio).

Yago Cury, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (Brasil)

Yago Cury, estudiante de doctorado en el programa de posgrado en Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PPGCOM/PUC-Rio).

Citas

Alves, M. K. F. (2020). Eleições municipais e profissionalização das campanhas eleitorais (São Paulo, 2016) (Municipal elections and the professionalization of electoral campaigns – São Paulo 2016). (Doctoral dissertation, Universidade Federal de São Carlos). https://repositorio.ufscar.br/handle/20.500.14289/13952

Ariza, A., March, V., & Torres, S. (2023). La comunicación política de Javier Milei en TikTok (e political communication of Javier Milei onTikTok). Intersecciones en Comunicación, 2(17), 1-16. https://doi.org/https://doi.org/10.51385/ic.v2i17.182

Bennett, L., & Livingston, S. (2018). The disinformation order: disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317

Bennett, W. L., & Pfetsch, B. (2018). Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres. Journal of Communication, 68(2), 243-253. https://doi.org/10.1093/joc/jqx017

Borba, F., Veiga, L. F., & Martins, F. B. (2018). Os condicionantes da aceitação e da rejeição à propaganda negativa na eleição presidencial de 2014 (The conditions of acceptance and rejection of negative campaign in the 2014 presidential election). Revista Brasileira de Ciência Política, (25), 205–236. https://doi.org/10.1590/0103-335220182506

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Cerdán-Martínez, V., & Seni-Medina, G. (2024). Populismo, fake news y tendencias en la campaña presidencial colombiana de 2022: Un estudio a través de Google Trends (Populism, fake news, and trends in the 2022 Colombian presidential campaign: A study via Google Trends). Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 15(2), e24196. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.24196

Coleman, S. (2020). Re-imagining the democratic public. In W. H. Dutton (Ed.), A research agenda for digital politics (pp. 213-220). Edward Elgar Publishing.

Chadwick, A. (2020). Four challenges for the future of digital politics research. In W. H. Dutton (Ed.), A research agenda for digital politics (pp. 2-12). Edward Elgar Publishing.

Chambers, S., & Kopstein, J. (2023). Wrecking the public sphere: The new authoritarians’ digital attack on pluralism and truth. Constellations: An International Journal of Critical & Democratic Theory, 30(3), 225-240. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12620

Elishar-Malka, V.; Ariel, Y. & Weimann, G. (2020). Rethinking political communication in the digital sphere. The Journal of International Communication, 26(2), 190–2010. https://doi.org/10.1080/13216597.2020.1771397

Gerbaudo, P. (2018). Social media and populism: an elective affinity? Media, Culture & Society, 40(5), 745–753. https://doi.org/10.1177/0163443718772192

Gutiérrez-Coba, L., & Rodríguez-Pérez, C. (2023). Estrategias de posverdad y desinformación en las elecciones presidenciales colombianas 2022 (Post-truth strategies and disinformation in the 2022 Colombian presidential elections). Revista de Comunicación, 22(2), 1–18. https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3270

Howard, P. N. (2006). New media campaigns and the managed citizen. Cambridge University Press.

Ituassu, A. (2023). Postmodern without modernization: Ages, phases, and stages of political communication and digital campaigns in Brazil (2010–2020). International Journal of Communication, 17, 3133–3153. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20602

Ituassu, A. (2025). A nova regra do jogo: mídias digitais, política e democracia (The new rule of the game: digital media, politics, and democracy). FGV Editora.

Ituassu, A., Pecoraro, C., Capone, L., Leo, L., & Mannheimer, V. (2023a). Mídias digitais, eleições e democracia no Brasil: Uma abordagem qualitativa para o estudo de percepções de profissionais de campanha (Digital media, elections, and democracy in Brazil: A qualitative approach to studying the perceptions of campaign professionals). Dados, 66(2), e20210063. https://doi.org/10.1590/dados.2023.66.2.294

Ituassu, A., Alves, M., & Lifschitz, S. (Coords.). (2023b). Javier Milei, o candidato TikTok (Javier Milei, the TikTok candidate). NUTEC Lab. https://www.nutec.com.puc-rio.br/javier-miler-o-candidato-tiktok/

Ituassu, A., Alves, M., Lopes, A., & Pimentel, R. (2025). Equalização e normalização nos estados brasileiros: Mídias digitais e as eleições para a Câmara dos Deputados em 2022 (Equalization and normalization in Brazilian states: Digital media and the 2022 Chamber of Deputies elections). Opinião Pública, (31), 1–23. https://doi.org/10.1590/1807-0191202531104

Maia, R. C. M., Gomes, W. & Marques, F. P. J. A. (2011). Internet e participação política no Brasil (Internet and political participation in Brazil). Porto Alegre: Sulina.

Marques, F. P. J. A., & Carneiro, A. M. C. (2018). Corações, mentes e estratégias: A relação entre “marqueteiros” e políticos durante as eleições de 2012 em Fortaleza (Hearts, Minds, and Electoral Strategies: On the disputes between media consultants and politicians during the 2012 elections in Fortaleza). Revista de Sociologia e Política, 26(65), 105–131. https://doi.org/10.1590/1678-987317266507

Marroquín Parducci, A., & Carballo, W. (2022). La instalación de las fake news como herramienta de hegemonía política en las audiencias salvadoreñas (The installation of fake news as a tool of political hegemony in Salvadoran audiences). Comunicación, 47, 11–30. https://doi.org/10.18566/comunica.n47.a02

Meléndez-Sánchez, M. (2021). Latin America erupts: Millennial authoritarianism in El Salvador. Journal of Democracy, 32(3), 19–32. https://doi.org/10.1353/jod.2021.0031

Niño Pantoja, C., & Gálvis Ardila, J. (2022). Political speech games: The management of Rodolfo Hernández’s personal brand on TikTok. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 9(4), 1–9. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3543

Nowell, L., Norris, J., White, D., & Moules, N. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Ruiz-Alba, N., & Mancinas-Chávez, R. (2020). The communications strategy via Twitter of Nayib Bukele: The millennial president of El Salvador. Communication & Society, 33(2), 259–275. https://doi.org/10.15581/003.33.2.259-275

Veiga, L., & Gondim, S. M. G. (2001). A utilização de métodos qualitativos na ciência política e no marketing político (The use of qualitative methods in political science and political marketing). Opinião Pública, 7(1), 1–15. https://doi.org/10.1590/S0104-62762001000100001

Woolley, S. C., & Howard, P. N. (Eds.). (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media. Oxford University Press.

Wright, R., & Stein, M. (2005). Snowball sampling. In L. K. Kempf (Ed.), Encyclopedia of social measurement. Elsevier.