Complementariedad temática estructurada y pluralismo en ecosistemas digitales
DOI:
https://doi.org/10.7764/cdi.63.98006Palabras clave:
complementariedad temática estructurada, pluralismo, agenda-setting, X/Twitter, concentración mediática, homogeneización, ecosistemas digitalesResumen
La suposición predominante en estudios de medios sostiene que la concentración mediática genera homogeneización del contenido y, en consecuencia, una merma del pluralismo. Sin embargo, las dinámicas de los ecosistemas digitales han abierto interrogantes respecto de la validez de esta relación en contextos contemporáneos. Este estudio analiza la configuración de la agenda informativa de X/Twitter en un mercado regional chileno de alta concentración, proponiendo el concepto de complementariedad temática estructurada como una forma de articulación sistémica entre perfiles editoriales diferenciados. El análisis se basa en 8509 tweets y utiliza un diseño que integra pruebas de contingencia, índices de diversidad, análisis de conglomerados y modelos de regresión logística. Los resultados muestran que la concentración no deriva en homogeneización de las agendas, sino en patrones de especialización y diferenciación temática que operan de manera complementaria a nivel del ecosistema (χ² = 1589.16, p < .001; V de Cramer = .250). Esta organización se refleja en dos conglomerados predominantes (institucional-equilibrada y especializada-diferenciada), con marcadores de contenido distintivos identificados mediante regresión logística (OR = 1.86–7.78). Los índices de diversidad confirman esta configuración, desde tópicos más heterogéneos (H′ = 2.189) hasta otros más especializados (H′ = 1.993). Los hallazgos sugieren que la diversidad puede entenderse como una propiedad relacional del ecosistema regional de noticias más que como la simple agregación de agendas individuales, aportando evidencia empírica situada al debate sobre pluralismo informativo en entornos de alta conglomeración mediática.
Descargas
Citas
Anderson, C. W. (2018). Apostles of certainty: Data journalism and the politics of doubt. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190492335.001.0001
Becerra, M., & Mastrini, G. (2017). Concentración y convergencia de medios en América Latina (Media Concentration and Convergence in Latin America). Communiquer. Revue de Communication Sociale et Publique, 20, 104–120. https://doi.org/10.4000/communiquer.2277
Boczkowski, P. (2010). News at Work: Imitation in an Age of Information Abundance. University of Chicago Press.
Castells, M. (2009). Comunicación y Poder (Communication and Power). Alianza Editorial.
Del Valle Orellana, N., & González-Bustamante, B. (2018). Agenda política, periodismo y medios digitales en Chile. Notas de investigación sobre pluralismo informativo (Political agenda, journalism, and written digital media in Chile: Research notes on media pluralism). Perspectivas de la Comunicación, 11(1), 291–325. https://www.perspectivasdelacomunicacion.cl/index.php/perspectivas/article/view/1146
Díaz, M., & Mellado, C. (2017). Agenda y uso de fuentes en los titulares y noticias centrales de los medios informativos chilenos. Un estudio de la prensa impresa, online, radio y televisión (Agenda and use of sources in headlines and lead stories in Chilean media. A study of the press, online, radio and television news). Cuadernos.Info (40), 107–121. https://doi.org/10.7764/cdi.40.1106
Dimmick, J. W. (2003). Media Competition and Coexistence: The Theory of the Niche. Routledge.
Elleström, L. (2021). The Modalities of Media II: An Expanded Model for Understanding Intermedial Relations. In L. Elleström (Ed.), Beyond Media Borders, Volume I: Intermedial Relations among Multimodal Media (pp. 3-91). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49679-1_1
Gorwa, R. (2019). What is platform governance? Information, Communication & Society, 22(6), 854–871. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1573914
Hannan, M. T., & Freeman, J. (1977). The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929–964. https://doi.org/10.1086/226424
Jensen, K. B. (2016). Intermediality. In K. B. Jensen , E. W. Rothenbuhler, J. D. Pooley & R. T. Craig (Eds.), The international Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (pp. 1–12). Wiley–Blackwell.
Karppinen, K. (2013). Rethinking media pluralism. Fordham University Press.
Langer, A. I., & Gruber, J. B. (2021). Political Agenda Setting in the Hybrid Media System: Why Legacy Media Still Matter a Great Deal. International Journal of Press/Politics, 26(2), 313–340. https://doi.org/10.1177/1940161220925023
Luna, J. P., Toro, S., & Valenzuela, S. (2021, march 23). El ruidoso silencio de los medios tradicionales (The Noisy Silence of Traditional Media). CIPER Chile. https://www.ciperchile.cl/2021/03/23/el-ruidoso-silencio-de-los-medios-tradicionales/
McCombs, M. (2014). Setting the agenda : the mass media and public opinion. Polity Press.
McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
McCombs, M., & Valenzuela, S. (2020). Setting the Agenda: Mass Media and Public Opinion (3rd ed.). Polity Press / John Wiley & Sons.
McQuail, D. (1992). Media performance: Mass communication and the public interest. Sage Publications.
Medrano Bonilla, D., Portocarrero Hurtado, L. M., & Cobos, T. L. (2025). Prácticas y desafíos del uso de Twitter X como fuente periodística en Latinoamérica (Practices and Challenges of Using Twitter/X as a Journalistic Source in Latin America). Folios: Revista de la Facultad de Comunicaciones y Filología, (53), 64–82. https://revistas.udea.edu.co/index.php/folios/article/view/361818
Mellado, C., & Cruz, A. (2025). Informe 2025. Consumo de noticias y evaluación del periodismo en Chile (2024 Report: News Consumption and Evaluation of Journalism). Pontificia Universidad Católica de Valparaíso; Feedback. https://periodismopucv.cl/app/uploads/2025/05/Informe-Nacional-2025.pdf
Mellado, C., & Humanes, M. L. (2017). Homogeneity and plurality of the media agenda in Chile. A crosslongitudinal study of the national print press between 1990 and 2015. Communication & Society, 30(3), 75–92. https://doi.org/10.15581/003.30. 35770
Mellado, C., Humanes, M. L., & Márquez-Ramírez, M. (2018). The influence of journalistic role performance on objective reporting: A comparative study of Chilean, Mexican, and Spanish news. International Communication Gazette, 80(3), 250–272. https://doi.org/10.1177/1748048517711673
Mellado, C., & Scherman, A. (2021). Mapping Source Diversity Across Chilean News Platforms and Mediums. Journalism Practice, 15(7), 974–993. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1759125
Monckeberg, M. O. (2011). Los magnates de la prensa. Concentración de los medios de comunicación en Chile (The Press Magnates. Media Concentration in Chile). Penguin Random House Grupo Editorial Chile.
Morales, G., Salazar, A., & Puche, D. (2024). From deliberation to acclamation: how did Twitter’s algorithms foster polarized communities and undermine democracy in the 2020 US presidential election. Frontiers in Political Science, 6, 1–12. https://doi.org/10.3389/fpos.2024.1493883
Mourão, R. R., & Robertson, C. T. (2019). Fake News as Discursive Integration: An Analysis of Sites That Publish False, Misleading, Hyperpartisan and Sensational Information. Journalism Studies, 20(14), 2077–2095. https://doi.org/10.1080/1461670X.2019.1566871
Napoli, P. M. (2012). Audience evolution and the future of audience research. International Journal on Media Management, 14(2), 79–97. https://doi.org/10.1080/14241277.2012.675753
Napoli, P. M. (2019). Social media and the public interest: Media regulation in the disinformation age. Columbia University Press.
Newman, N., Fletcher, R., Eddy, K., Robertson, C. T., & Kleis Nielsen, R. (2023). Reuters Institute Digital News Report 2023. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://static.poder360.com.br/2023/06/Digital-News-Report-Reuters-2023.pdf
Nielsen, R. K., & Ganter, S. A. (2022). The power of platforms: Shaping media and society. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190908850.001.0001
Ordóñez, K., Rodríguez Vázquez, A. I. R., & Suing, A. (2021). La televisión local y la programación como refuerzo de Identidad cultural (The role of local television and programming in reinforcing cultural identity). GIGAPP Estudios Working Papers, 8(190–212), 189–206. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/251
Poell, T., Nieborg, D. B., & Duffy, B. E. (2021). Platforms and Cultural Production. Polity Press.
Pôrto Jr., G., Soares de Carvalho Filho, S., Martins, J. L., Pinheiro da Silva, L., & Alves Silva, A. (2025). Comunicación, democracia y desinformación en América Latina (Communication, Democracy, and Disinformation in Latin America). Observatório Edições; Felafacs.
Ramírez Friderichsen, C., & Matus Lobos, P. (2022). Marco de desconfianza mediática: Una propuesta para entender el descrédito de los medios de comunicación (Media distrust framing: A proposal for understanding the discrediting of the media). Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicación, 1(150), 247–262. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i150.4709
Ranaivoson, H., & Domazetovikj, N. (2023). Platforms and Exposure Diversity: Towards a Framework to Assess Policies to Promote Exposure Diversity. Media and Communication, 11(2), 379–391. https://doi.org/10.17645/mac.v11i2.6401
Rivadeneira, L., & Loor, I. (2025). Los Datos de X en la Investigación Científica: Tendencias y Desafíos (X data-based research: A review of trends and Challenges). Revista Latina de Comunicación Social, 83, 1–14. https://doi.org/10.4185/rlcs-2025-2418
Rodríguez Malebrán, C., Mohammadi, L., & Andrada, P. (2024). Televisión de proximidad y audiencias: tensiones en el territorio mediático (Proximity Television and Audiences: Tensions in the Media Territory). Investigación y Desarrollo, 32(2), 33–62. https://doi.org/10.14482/indes.32.02.451.258
Sáez, C., Avilés, J., Riffo, F., García, J., Jiménez, J., & Breull, L. (2022). Medición del pluralismo informativo en la TV chilena: propuesta y resultados de aplicación de un instrumento multidimensional de análisis (Measurement of informative pluralism in Chilean TV: proposal and results of application of a multidimensional analysis instrument). Estudios Sobre El Mensaje Periodistico, 28(2), 391–404. https://doi.org/10.5209/ESMP.76616
Scolari, C. A. (2024). Sobre la evolución de los medios. Emergencia, adaptación y supervivencia (On the Evolution of Media: Emergence, Adaptation, and Survival). Ampersand.
Vázquez-Herrero, J., Direito-Rebollal, S., & López-García, X. (2019). Ephemeral Journalism: News Distribution Through Instagram Stories. Social Media + Society, 5(4), 1–13. https://doi.org/10.1177/2056305119888657
Vázquez-Herrero, J., Negreira-Rey, M. C., & López-García, X. (2020). Let’s dance the news! How the news media are adapting to the logic of TikTok. Journalism, 23(8), 1717–1735. https://doi.org/10.1177/1464884920969092
Ventura-Salom, B., & Díaz-Rodríguez, M. (2025). Cuando el medio es el mensaje en X/ Twitter: así se usa el contenido periodístico en redes para hacer política (When the medium is the message on X/Twitter: This is how journalistic content is used on networks to play politics). Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones” 18(2), 1–23. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.14833
Wang, R., Zhang, Y., Suk, J., & Holland Levin, S. (2024). Empowered or Constrained in Platform Governance? An Analysis of Twitter Users’ Responses to Elon Musk’s Takeover. Social Media + Society, 10(3), 1–16. https://doi.org/10.1177/20563051241277606
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sebastián Araya-Pizarro, Pablo Andrada

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.












