Los diputados peruanos en las Cortes de Cádiz y el debate sobre el tributo, la mita y la ciudadanía indígena

Autores/as

  • Scarlett O’Phelan Godoy Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú Academia Nacional de la Historia del Perú

DOI:

https://doi.org/10.3232/RHI.2012.V5.N1.04

Palabras clave:

Tributo, Mita, Tierras comunales, Comunidades indígenas, Constitución de Cádiz, Caciques

Resumen

En 1812 la constitución de Cádiz abolió el tributo indígena, la mita o prestación de servicios personales y decretó la ciudadanía para la población indígena. La abolición de la mita fue abiertamente aceptada por las comunidades indígenas, mientras que sobre el tributo algunas comunidades se pronunciaron en contra y otras a favor de su derogación, ya que asumieron que la remoción de este impuesto ponía en riesgo sus tierras comunales. La reintroducción de tributos y mitas de parte de Fernando VII al retornar al trono, trajo desajustes en las comunidades que en algunos casos se negaron a seguir mitando y en otros pusieron reparos al pago del tributo. Y es que, la condición de ciudadanos tambien la asimilaron como un estatus que les daba derecho a no mitar ni tributar.

Descargas

Publicado

2012-12-31 — Actualizado el 2012-06-30

Versiones

Cómo citar

O’Phelan Godoy, S. (2012). Los diputados peruanos en las Cortes de Cádiz y el debate sobre el tributo, la mita y la ciudadanía indígena. Revista De Historia Iberoamericana, 5(1), 94–110. https://doi.org/10.3232/RHI.2012.V5.N1.04 (Original work published 31 de diciembre de 2012)

Número

Sección

Artículos