Valor construccional y prototipicidad de metonimias para aconsejar. Contra una lectura fuerte de la tesis fundacional de la pragmática lingüística

Autores/as

  • Claudia Muñoz Tobar Universidad de Concepción (Chile)
  • Wilfredo Quezada Pulido Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.7764/onomazein.39.04

Palabras clave:

acto de habla, consejo, metonimia, construcción ilocutiva, pragmática

Resumen

En este trabajo analizamos los datos recogidos en una prueba exploratoria, destinada a establecer una medida de la fuerza ilocutiva de consejo de 15 enunciados. El análisis muestra que la lectura pragmática de las expresiones depende en gran parte de sus rasgos construccionales, como han propuesto Pérez (2001), Ruiz de Mendoza y Baicchi (2007) y Del Campo (2012, 2013), en el marco del estudio de las construcciones ilocutivas. En consecuencia, no es válido sostener una interpretación fuerte de la tesis de Wittgenstein (1953) de que “el significado es el uso en el lenguaje”. Esta interpretación, rechazada, entre otros, por Searle (1969), impone un límite insuperable a las pretensiones explicativas de la pragmática lingüística, lo que no se condice con nuestros resultados. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Claudia Muñoz Tobar, Universidad de Concepción (Chile)

Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades y Arte.

Wilfredo Quezada Pulido, Universidad de Chile

Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades.

Descargas

Publicado

2018-03-31

Cómo citar

Muñoz Tobar, C., & Quezada Pulido, W. (2018). Valor construccional y prototipicidad de metonimias para aconsejar. Contra una lectura fuerte de la tesis fundacional de la pragmática lingüística. Onomázein, (39), 24–47. https://doi.org/10.7764/onomazein.39.04

Número

Sección

Artículos