Esta es un versión antigua publicada el 2022-05-02. Consulte la versión más reciente.

La interpersonalidad interpersonalidad discursiva como alternativa al metadiscurso interpersonalcomo alternativa al metadiscurso interpersonal

Autores/as

  • Francisca Suau Jiménez Universidad de Valencia (España)
  • Rosa Lorés Sanz Universidad de Zaragoza (España)
  • Giovanna Mapelli Università degli Studi di Milano (Italia)
  • Isabel Herrando Rodrigo Universidad de Zaragoza (España)

DOI:

https://doi.org/10.7764/onomazein.54.07

Palabras clave:

metadiscurso interpersonal, géneros académicos, géneros profesionales y sociales

Resumen

El propósito de este artículo es proponer un nuevo concepto, interpersonalidad discursiva, como forma de flexibilizar el modelo del metadiscurso interpersonal (MI). Partimos de la probada validez del MI (Hyland, 2005a, 2005b) como marco de análisis de las relaciones interpersonales entre emisores y receptores en textos escritos y hablados. Nuestra argumentación se basa en nuestras investigaciones en diferentes géneros académicos y profesionales, con el foco en la interpersonalidad. Puesto que el MI está condicionado por diferentes variables contextuales, tal como sugieren diversos trabajos (Dahl, 2004; Sala, 2006; Yakhontova, 2006; Giannoni, 2007; Mapelli, 2008; Crismore y Abdollazadeh, 2010; Gotti, 2010; Lorés-Sanz 2011a; Ivorra Pérez, 2015, 2016; Suau-Jiménez, 2016; Mattiello, 2018; Turiman y otros, 2018; Herrando- Rodrigo, 2019), este tendría que redefinirse o readaptarse para dar cuenta de nuevos marcadores y nuevas realizaciones léxico-gramaticales. Como resultado y de forma muy importante, se incluir a la proposicionalidad como rasgo teórico integrante de la interpersonalidad, que las definiciones tradicionales del MI no aceptan como tal. Por tanto, un nuevo concepto necesitar a ser acuñado, que incluyera estos nuevos aspectos esenciales. Partiendo de cómo ha sido definido el MI convencionalmente (Mauranen, 1993a, 1993b; Hyland, 2005a, 2017), proponemos dos conceptos integradores: giro discursivo (Jaworski y Pritchard, 2005), no en su sentido general filosófico/ideológico sino centrándose en el discurso particular de cada texto como eje identitario o punto de partida para el análisis, e interpersonalidad (Lorés-Sanz y otros, 2010), como un concepto-paraguas más amplio que el MI. Así, una nueva perspectiva llamada interpersonalidad discursiva podría hacer posible investigaciones más satisfactorias en géneros, dominios y lenguas diversos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisca Suau Jiménez, Universidad de Valencia (España)

 Departamento de Filología Inglesa y Alemana, Facultat de Filologia, Traducció i Comunicació, Universidad de Valencia, España.  

Rosa Lorés Sanz, Universidad de Zaragoza (España)

Departamento de Filología Inglesa y Alemana, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de
Zaragoza, España. 

Giovanna Mapelli, Università degli Studi di Milano (Italia)

 Dipartimento di Scienze della Mediazione Linguistica e di Studi Interculturali, Lingua e Traduzione - Lingua Spagnola, Università degli Studi di Milano, Italia.  mi.it

Isabel Herrando Rodrigo, Universidad de Zaragoza (España)

Departamento de Filología Inglesa y Alemana, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Zaragoza, España. 

Descargas

Publicado

2022-05-02

Versiones

Cómo citar

Suau Jiménez, F. ., Lorés Sanz, R. ., Mapelli, G. ., & Herrando Rodrigo, I. . (2022). La interpersonalidad interpersonalidad discursiva como alternativa al metadiscurso interpersonalcomo alternativa al metadiscurso interpersonal. Onomázein, (54), 113–141. https://doi.org/10.7764/onomazein.54.07

Número

Sección

Artículos