Un caso de paternalismo industrial en Tomé: familia, espacio urbano y sociabilidad de los obreros textiles (1920-1940)

Autores/as

  • Hernán Venegas Valdebenito Universidad de Santiago de Chile
  • Diego Morales Barrientos Universidad de Santiago de Chile

DOI:

https://doi.org/10.4067/S0717-71942017000100010

Palabras clave:

Paternalismo industrial, Industria textil, Familia, Sociabilidad obrera

Resumen

El propósito central de este trabajo es analizar el discurso y práctica paternalista existente en la Sociedad Nacional de Paños de Tomé, emplazada en el Gran Concepción. Se sostiene que, entre 1913 y 1940, su plana directiva propició la adhesión y lealtad de sus operarios reclutando familiarmente a los nuevos trabajadores y proporcionando en forma selectiva vivienda gratuita. Con ello buscó integrar a los operarios textiles a una “comunidad” dirigida por la Oficia de Previsión Social. A partir de ello, examina el carácter benefactor, asistencial y la inclusión en la política municipal de miembros directivos de la empresa. Todo lo cual es resultado de un detenido análisis realizado sobre la prensa regional de la época, documentación de la Gobernación de Coelemu, y de las fichas de antiguos operarios de la fábrica, ingresados en los años treinta y cuarenta del siglo XX.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Hernán Venegas Valdebenito, Universidad de Santiago de Chile

Doctor en Historia, Universidad de Huelva, España. Académico del Departamento de Historia de la
Universidad de Santiago de Chile. Correo electrónico: hernan.venegas@usach.cl

Diego Morales Barrientos, Universidad de Santiago de Chile

Estudiante del programa de Doctorado en Historia de la Universidad de Santiago de Chile. Becario
CONICYT. Correo electrónico: diegobtos@gmail.com

Descargas

Publicado

2017-06-30

Cómo citar

Venegas Valdebenito, H., & Morales Barrientos, D. (2017). Un caso de paternalismo industrial en Tomé: familia, espacio urbano y sociabilidad de los obreros textiles (1920-1940). Historia, 50(I), 273–302. https://doi.org/10.4067/S0717-71942017000100010

Número

Sección

Artículos