Razones planteadas para la denuncia del “Pacto de Bogotá”
Análisis crítico y propuestas
DOI:
https://doi.org/10.7764/rda.0.1.113Palabras clave:
Pacto de Bogotá, Corte Internacional de Justicia, Resolución internacional de disputas, Arbitraje, MediaciónResumen
El Pacto de Bogotá no ha tenido el éxito esperado al momento de su firma; más de la mitad de los estados signatarios no lo han ratificado, y los estados miembros han planteado diferentes razones para su efectiva o posible denuncia. Este artículo aborda aquellas razones en detalle mediante el estudio de casos específicos y fuentes secundarias, con el fin de determinar la plausibilidad de las mismas. Finalmente, se propone un sistema alternativo de resolución de disputas para los estados latinoamericanos, a través de un esquema en el que la mediación y el arbitraje convergen para rescatar los objetivos principales del Pacto de Bogotá y, con ello, la larga tradición de resolución pacífica de conflictos en la región latinoamericana.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al enviar sus trabajos, los autores ceden a Revista de Derecho Aplicado LLM UC la licencia exclusiva y sin límite de temporalidad para que ésta los publique y difunda en cualquier idioma a través de cualquier tipo de soporte, actualmente existente o por existir. No obstante, los autores retienen la propiedad intelectual del material publicado. Revista de Derecho Aplicado LLM UC se reserva el derecho a modificar aspectos formales de los artículos para adaptarlos a su manual de estilo.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-NoComercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
La gestión de los permisos y la autorización de publicación de imágenes o de cualquier otro material que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
