Perú 2020: ¿el quiebre de la continuidad?

  • Eduardo Dargent Bocanegra Pontificia Universidad Católica, Perú
  • Stéphanie Rousseau Pontificia Universidad Católica, Perú
Palabras clave: Perú, Constitución 1993, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, COVID-19

Resumen

El Perú post-transición democrática del año 2000 se ha descrito en distintos trabajos como un caso donde se observaban algunas significativas continuidades: estabilidad del modelo económico adoptado en los noventa, un poder Ejecutivo que controla la política pública, un Congreso relativamente débil frente al Ejecutivo, ausencia de protestas articuladas, entre otras. En el periodo de gobierno (2016 - 2020) se ha dado un cambio significativo en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Congreso que cambia este diagnóstico y podría afectar otras dimensiones de la continuidad. En general, el Poder Ejecutivo y sus tecnocracias han perdido fuerza frente a un Congreso que ha alcanzado mayor protagonismo, tanto en su control de presupuesto como por hacer más común el uso de procesos parlamentarios, como la censura ministerial y la vacancia presidencial. Estas tendencias se profundizaron en el nuevo Congreso elegido en 2020 tras la disolución del anterior. Dicho Congreso vacó al expresidente Vizcarra, fue más propenso al gasto populista y más crítico con el modelo económico, todo ello en medio de una pandemia que golpeó a Perú con dureza.

Publicado
2021-08-15
Cómo citar
Dargent Bocanegra, E., & Rousseau, S. (2021). Perú 2020: ¿el quiebre de la continuidad?. Revista De Ciencia Política, 41(2), 377-400. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000112
Sección
Artículos