Vulnerabilidad Socioespacial en territorios turísticos: : Propuesta metodológica para un análisis comparativo a escala local

Marilia Natacha de Freitas Silva; Antonio Aledo

Autores/as

Marilia Natacha de Freitas Silva Professora del departamento de Sociología, Universidad de Alicante
Antonio Aledo Universidad de Alicante

Palabras clave:

Vulnerabilidad social, segregación espacial, indicadores e índices, comunidades turísticas

Resumen

Este artículo introduce un enfoque novedoso destinado a evaluar los territorios turísticos a escala local, empleando una metodología fundamentada en indicadores y que opera en dos niveles complementarios: En primer lugar, mediante la adopción y aplicación de un sistema de indicadores pertinentes para los capitales y activos sociales esenciales que sustentan el desarrollo humano (capitales físico, humano y social); y en segundo lugar, a través de la formulación de un índice de vulnerabilidad social adaptado a las comunidades turísticas, derivado de un análisis empírico previamente realizado con la intención de tener una aplicabilidad universal. La propuesta establece umbrales extrapolables que ayudan a identificar la presencia (o ausencia) de instancias específicas o potenciales de vulnerabilidad social dentro de las familias, permitiendo su clasificación según la heterogeneidad en cuanto al acceso, ausencia o insuficiencia de activos sociales. Este enfoque cuantificable convierte la vulnerabilidad social en valores medibles y los sitúa en un contexto espacial preciso. Para ilustrar la metodología, se eligieron dos comunidades representativas del panorama turístico internacional de Brasil: Jericoacoara/Ceará y Pipa/Rio Grande do Norte. La metodología propuesta sirve como una herramienta comunicativa que asegura la tomada de conciencia de la población con relación a su estado de vulnerabilidad social y también pone a disposición información densa y de alta calidad para la gestión competente del turismo a escala local.

Citas

ALEDO, A. Turismo residencial y vulnerabilidad en el interior del Levante español. Turismo residencial y gentrificación rural, 2016, 37p.

BRANDÃO, A. L. R; CORIOLANO, L. N. M. T. Revista FORMAÇÃO (ONLINE) Vol. 3; n. 23, mai-ago/2016; p. 101- 126. ISSN: 2178-7298. ISSN-L: 1517-543X

CENTRO Latinoamericano y Caribeño de demografía – CELADE. Vulnerabilidade sociodemografica: viejos y nuevos riesgos para comunidades, hogares y personas. LC/DEM/R.299, Santiago de Chile, 2002.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTE – DNIT. Pesquisa básica de vulnerabilidade socioeconômica, 2013. Recuperado de: http://www.dnit.gov. br/download/planejamento-e-pesquisa/desapropriacao-e-reassentamento/1anexo-pesquisa-basica-de-vulnerabilidade-socioeconomica-para.pdf. [13/11/18].

FILARDO, V. Globalización y turismo impactos en los territorios. Pampa: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales, nº. 2, 2006, págs. 185-217

FILGUEIRA, C. Estructura de oportunidades y vulnerabilidad social: aproximaciones conceptuales recientes”. Seminário internacional: las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social Santiago de Chile, v. 20, 2001, 21p.

FONTELES, José Osmar (2004). Turismo e Impactos Sócio-Ambientais. São Paulo: Aleph,100p.

GONZÁLEZ, L. Orientaciones de lectura sobre vulnerabilidad social. In. Lecturas sobre vulnerabilidad y desigualdad social. González, L.M. (comp.). Argentina: coplar, 2009, p. 13-29.

GROOTAERT, C.; BASTELAER, Thierry. The Role of Social Capital in Development: An Empirical Assessment New York: Cambridge University Press, 2002.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE (2018). Produto Interno Bruto dos Municípios. IBGE em parceria com os Órgãos Estaduais de Estatística, Secretarias Estaduais de Governo e Superintendência da Zona Franca de Manaus – SUFRAMA.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Sinopse por setores censitários, 2010. Recuperado de: http://gestaocompartilhada.pbh.gov.br/estrutura-territorial/setores-censitarios-e-areas-de-ponderacao. [12/12/2016].

KAZTMAN, R. (dir.). Activos y estructuras de oportunidades: estudios sobre las raíces de la vulnerabilidad social en Uruguay. Naciones Unidas (UN), PNUD, Oficina de Montevideo: Cepal, 1999, 357 p.

KAZTMAN, R. Notas sobre la medición de la vulnerabilidad social. Bid-Banco Mundial-Cepal-Idec, v. 5, 2000, p. 275-301.

MINISTÉRIO DO TURISMO – MTUR (2014). Coordenação Geral de regionalização. Programa de Regionalização do turismo – Roteiros do Brasil: Ação Municipal para regionalização do Turismo. Secretaria Nacional de políticas de turismo. Departamento de Estruturação, articulação e ordenação turística, Brasília.

MINISTÉRIO DO TURISMO – Mtur (2019). Mapa do turismo do Brasil. Relatório de Municípios por Categoria. Recuperado de: http://www.mapa.turismo.gov.br/ma pa/init.html#/ho me. [12/12/2016].

MOLINA, Fábio Silveira (2007). Turismo e produção do espaço - o caso de Jericoacoara, CE. Dissertação - São Paulo: Universidade de São Paulo.

MOSER, C. The asset vulnerability framework: reassessing urban proverty reduction strategies. World development, 1998.

MUÑOZ MAZON, A. I., Moraleda, L. F; Fayos-Sola, E. Turismo como instrumento de desarrollo: una vision alternativa desde factores humanos, sociales e institucionales. Pasos. Revista de turismo y patrimonio cultural, v.10, n.5, 2012, p.437-469.

PESQUISA DE ORÇAMENTOS FAMILIARES – POF. Estudo Nacional da despesa familiar, 2009. Recuperado de: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/socia is/educacao/9050-pesquisa-de-orcamentos-familiares.html. [12/08/2016].

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD. Sostener el Progreso Humano: Reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. En Informe sobre Desarrollo Humano. Nueva York: NY 10017, 2014, ISBN: 978-92-1-326062-3.

RIVERA MATEOS, M. Un turismo desigual en un mundo globalizado: lógicas dominantes y alternativas de las nuevas formas de turismo responsable. En: Rivera Mateos, Manuel, Rodríguez García, Luis (coord.). Turismo responsable. sostenibilidad y desarrollo local comunitario, 2012, p. 15-42

SÁNCHEZ, E. B. Pobreza multidimensional y vulnerabilidad social. Observatorio del desarrollo, v.1, n. 4, 2001, p.38-45.

SEN, A. Development as capability expansion”. In. Griffin, k.; knight, j. Human development and the international development strategy for the 1990’s. London: masmillan, 1990.

SEN, A. Development as freedom. Oxford: oxford university press, 1999.

SEN, A.. Proverty in the human development perspective: concept and measurement. In. Human development report. 1997, p. 15-23

SHARPLEY, R.; Telfer, D. J. Tourism and development: concepts and issues. Channel view publications, 2014.

SILVA, M. N. de F.; ALEDO, A; DANTAS, E.W.C. Propuesta metodológica para medir y evaluar la vulnerabilidad social de los territorios turísticos a nivel local. In: Impacto social y desarrollo, 2022, p. 235 -258.

SILVA, M. N. de F.; DANTAS, E.W.C.; ALEDO, A. Turismo, desenvolvimento e vulnerabilidade social na região Nordeste. In: Espacialidades Turísticas: do regional ao global. 1ed.Rio de Janeiro: Letra Capital, 2021, v. 1, p. 139-160

SILVA, M.N. de F. DANTAS, E.W.C (2018). Prodetur y el capital inmobiliario en el Nordeste: Bahia, Pernambuco, Rio Grande del Norte y Ceará. In. Mazón, Tomás (ed.). Turismo residencial. Nuevos estilos de vida: de turistas a residentes. Sant Vicent del Raspeig: Publicacions de la Universitat d’Alacant. ISBN 978-84-1302-011-2, p. 243 – 262.

SILVA, M.N. de F. Turismo e desenvolvimento: uma proposta para a medição e avaliação da vulnerabilidade social nos territórios turísticos. (tesis doctoral) – instituto universitarío de investigaciones turisticas (IUIT), universidad de alicante, departamento de geografia, universidade federal do ceará, 2019, 610p.

Silva, M.N.de F.; Da Silva, M. M. N.; de Sousa Silva, N. G (2017). Interiorização, Regionalização e Internacionalização do turismo no Nordeste. In. A cidade e o urbano, contribuição da Geografia: que teorias para este século? ANAIS DO XV Encontro Nacional do SIMPURB. Salvador: SIMPURB.