Desafíos de la preservación digital del patrimonio cultural en México: el caso de Mexicana

Claudio Molina Salinas

doi:10.7764/cdi.55.48751

Autores/as

Claudio Molina Salinas Instituto de Investigaciones Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0001-5607-9924

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.55.48751

Palabras clave:

datos abiertos enlazados, colecciones digitales en la red, patrimonio digital, patrimonio cultural en la red, normalización de datos, estandarización, políticas de información, GLAM

Resumen

Entre los desafíos actuales relativos a la preservación digital del patrimonio está adoptar procesos de normalización y estandarización de metadatos. En este artículo se discuten algunos desafíos relativos a la preservación digital y difusión del patrimonio cultural de México en el proyecto Mexicana, el repositorio del patrimonio cultural de México, a cuatro años de su publicación. A partir de esta discusión y de la comparación del tratamiento de datos de un objeto emblemático de México, la Piedra de Sol, se muestran las consecuencias positivas de adoptar procesos específicos de normalización, así como los resultados de la estandarización con esquemas de metadatos y de plantear una estrategia de interoperación entre repositorios. Asimismo, se enuncian algunas recomendaciones para consolidar un futuro programa de preservación digital de bienes de interés cultural de México, que debería consensuarse entre investigadores, administrativos, directivos de instituciones y otros agentes del sector cultural.

Biografía del autor/a

Claudio Molina Salinas, Instituto de Investigaciones Estéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México

Claudio Molina Salinas, investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, con especial interés en el estudio y en la descripción de la terminología del patrimonio artístico y cultural, la lexicografía especializada y los lenguajes documentales. Dos de sus productos académicos más representativos son Documenting Mexican Folk-art Linguistic Heritage: The Application of the Sets Theory to Determine its Common Terminology (2021), y Mexico's Tradition and Culture Entering the Digital Age: The Mexican Cultural Heritage Repository Project (2019).

Citas

Aalberg, T., Balzer, D., Bekiari, C., Boudouri, L., Crofts, N., Eide, Ø., Gill, T., Goerz, G., Hagedorn, M., Hiebel, G., Inkari, J., Iorizzo, D., Kotipelto, J., Krause, S., Lampe, K. H., Lindenthal, J., Nyman, M., Riva, P., Rold, L., Žumer, M. (2017). Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model. Version 6.2.3. ICOM/CIDOC CRM Special Interest Group.

Adame, S. I., Llórens, L. & Schorr, M. (2013). Retrospectiva de los repositorios de acceso abierto y tendencias en la socialización del conocimiento (Retrorospective of Open Access Repositories and Trends in the Socialization of Knowledge). Revista Electrónica de Investigación Educativa, 15(2), 148-162. http://redie.uabc.mx/vol15no2/contenido-adame-llorens.html

Agenda Digital de Cultura. (2018). Mexicana. Repositorio del Patrimonio Cultural de México (Mexicana. Mexican Cultural Heritage Repository). Secretaría de Cultura.

Azorín Millaruelo, C., Cívico Martín, R., Combarro Felpeto, P., García Gil, M. Á., Losada Yáñez, M., Moreno Cañizares, A., Morillo Moreno, J. C., Pérez Iglesias, J., & Serrano Vicente, R. (2014). Guía para la evaluación de repositorios institucionales de investigación (Guide for the evaluation of institutional research repositories). Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Baca, M., Harpring, P., Lanzi, E., Mcrae, L., & Whiteside, A. (Eds.). (2006). Cataloging Cultural Objects: A Guide to Describing Cultural Works and Their Images. American Library Association.

Bekaert, J. & Van de Sompel, H. (2006, April 20-21). Augmenting Interoperability Across Scholarly Repositories (paper presentation). SA meeting sponsored and supported by Microsoft, the Andrew W. Mellon Foundation, the Coalition for Networked Information, the Digital Library Federation, and the Joint Information Systems Committee, New York, NY.

Confederación de Repositorios de Acceso Abierto. (2013). Incentivos, integración y mediación: prácticas sostenibles para poblar repositorios (Incentives, integration and mediation: sustainable practices to populate repositories). Confederación de Repositorios de Acceso Abierto. https://www.coar repositories.org/files/Sustainable-best-practices-spanish_final.pdf

Decreto, de 17 de diciembre de 2015, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, así como de otras leyes para crear la Secretaría de Cultura (Decree of December 17, 2015, amending, adding and repealing various provisions of the Organic Law of the Federal Public Administration, as well as other laws to create the Ministry of Culture). Secretaría de Gobernación. Mexico City, Mexico, December 17, 2015. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5420363&fecha=17/12/2015#gsc.tab=0

Elings, M. W. & Waibel, G. (2007). Metadata for all: Descriptive standards and metadata sharing across libraries, archives and museums. First Monday, 12(3). https://doi.org/10.5210/fm.v12i3.1628

Ganaie, S.A., Jan, S., Loan, F. A., & Nisa, R. (2014). Current trends of the open access digital repositories in Library and Information Science. International Journal of Information Dissemination and Technology, 4(4), 278-282. https://ijidt.com/index.php/ijidt/article/view/444

Giesecke, J. (2011). Institutional Repositories: Keys to Success. Journal of Library Administration, 51(5–6), 529–542. https://doi.org/10.1080/01930826.2011.589340

González Mello, R. (2018). Información, datos y metadatos para la conservación del patrimonio cultural (Information, Data and Metadata for the Conservation of Cultural Heritage). Intervención, 9(17), 6–21. https://doi.org/10.30763/intervencion.2018.17.188

Harpring, P. (2022). Metadata Standards Crosswalk. The Getty Research Institute. https://www.getty.edu/research/publications/electronic_publications/intrometadata/ crosswalks.html

Hockx-Yu, H. (2006). Digital preservation in the context of institutional repositories. Program: Electronic Library and Information Systems, 40(3), 232–243. https://doi.org/10.1108/00330330610681312

Lopes Martins, D., Ferrante Silva, M., Santarem Segundo, J. E., & Siqueira, J. (2017, October 23-27). Repositório digital com o software livre tainacan: revisão da ferramenta e exemplo de implantação na área cultural com a revista filme cultura (Digital Repository with Tainacan Free Software: Tool Review and Example of Implantation in the Cultural Area) (paper presentation). XVIII ENANCIB, Marília, Brazil. . http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/XVIII_ENANCIB/ENANCIB/paper/view/472

Morcillo López, L. (2016). Los repositorios institucionales en las universidades públicas de España: estado de la cuestión (Institutional repositories in public universities of Spain: state of the art). Cuadernos de Gestión de Información, 6(1), 69–83. https://revistas.um.es/gesinfo/article/view/264121

Morales-del-Castillo, J. M., Ángeles Jiménez, P., & Molina Salinas, C. (2019). Mexico’s Tradition and Culture Entering the Digital Age: The Mexican Cultural Heritage Repository Project. Heritage, 2(1), 356–365. https://doi.org/10.3390/heritage2010024

Noción de preservación digital (Concept of Digital Preservation). (n.d.). UNESCO. https://es.unesco.org/themes/information-preservation/digital-heritage/concept-digitalpreservation#:~:text=Reconocer que no es realista,todo el proceso de preservación

O que se sabe sobre o incêndio no Museu Nacional, no Rio de Janeiro (What is known about the fire at the National Museum, in Rio de Janeiro). (2018, September 4). globo.com. https://g1.globo.com/rj/rio-de janeiro/noticia/2018/09/04/o-que-se-sabe-sobre-oincendio-no-museu-nacional-no-rio.ghtml

Ochoa Agüero, A., Urquiaga Rodríguez, R., Pineda Fernández, C., & Rodríguez Camiño, R. (2011). Implementación de repositorios de objetos de aprendizaje en instituciones de Educación Superior (Implementation of repositories of pedagogical objects in Higher Education institutions). Panorama Cuba y Salud, 6(1), 3–43. https://revpanorama.sld.cu/ index.php/panorama/article/view/75

Pacheco Pedraza, A. & Medellín de la Piedra, A. (2020, December 7-10). Mexicana. Repository of cultural heritage of Mexico. Towards a new management model (paper presentation). Cidoc 2020, online conference. https://universityheritage.eu/en/mexicana-repository-ofcultural-heritage-of-mexico-towards-a-new-management-model/

Reglamento Interior de la Secretaría de Cultura del 08 de noviembre de 2016 (Internal Regulations of the Ministry of Culture of November 08, 2016). Secretaría de Cultura. Mexico City, Mexico, November 08, 2016. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5460041&fecha=08/11/2016

Sayão, L. F. (2007). Padrões para bibliotecas digitais abertas e interoperáveis (Standards for open and interoperable digital libraries). Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 12(1), 18–47. https://doi.org/10.5007/15182924.2007v12nesp1p18

Sebú. (2017, September 23). Los otros daños del sismo: El Patrimonio Histórico y Cultural de México (The Other Damages of the Earthquake: Mexico's Historical and Cultural Heritage). Noticieros Televisa. https://noticieros.televisa.com/historia/el-sismo-danoparte-patrimonio-historico-y-cultural-mexico/

Secretaría de Cultura. (2020). Mexicana 2020: Hacia una gestión descentralizada de acervos. Cuestionario de diagnóstico para evaluar el nivel de madurez tecnológica en gestión de acervos de los museos de México (Mexicana 2020: Towards a decentralized management of collections. Diagnostic questionnaire to assess the level of technological maturity in collection management of museums in Mexico). Secretaría de Cultura.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (2020). Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 (Project of the Expenditure Budget of the Federation 2021). https://www.ppef.hacienda.gob.mx/es/PPEF2021/ramo48-IV

Silva, T. E., & Tomaél, M. I. (2011). Repositorios Institucionales: directrices para políticas de información. Consideraciones (1) (Institutional Repositories: Guidelines for Information Policies. Considerations (1)). Ciencias de la Información, 42(3), 39–46. http://cinfo.idict.cu/index.php/cinfo/article/view/265

Torres Vargas, G. A. (2008). Un modelo integral de biblioteca digital (A Comprehensive Digital Library Model). Universidad Nacional Autónoma de México.

Yiotis, K. (2008). Electronic theses and dissertation (ETD) repositories. OCLC Systems & Services: International Digital Library Perspectives, 24(2), 101–115. https://doi.org/10.1108/10650750810875458

Xia, J. & Opperman, D. B. (2010). Current Trends in Institutional Repositories for Institutions Offering Master's and Baccalaureate Degrees, Serials Review, 36(1), 10-18. https://doi.org/10.1080/00987913.2010.10765272