Narrativas para un diseño urbano extendido: Urban hacking y apropiación en el barrio La Chimba

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: jun 15, 2016
DOI: https://doi.org/10.7764/disena.10.92-105
Palabras clave:
Urban hacking, diseño colaborativo, prototipos, urbanismo abierto, Smart City Urban hacking, collaborative design, prototypes, open urban design, Smart City

Contenido principal del artículo

Martín Tironi
Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Diseño

Resumen

Los últimos años se ha venido desarrollando un cuestionamiento al carácter top-down de la pla­nificación urbana y a las ineficiencias que muchas veces manifiestan los programas burocráticos y centralizados para observar los problemas de la ciudad. Así, actualmente existen diferentes térmi­nos (“urbanismo de código abierto”, “do it yourself urbanism”, “smart citizens”, “urbanismo participa­tivo”, “urbanismo táctico”, etc.) para referirse a for­mas más distribuidas, situadas y temporales de ur­banismo. Este escenario ha llevado a varios autores a replantearse las condiciones sociales, materiales y políticas para un urbanismo ciudadano, que haga tangible el derecho a la ciudad y la autoproducción de infraestructuras urbanas. A partir de un proyec­to de urban hacking con personas en situación de calle en el barrio La Chimba, este artículo explora las posibilidades de este tipo de intervenciones, en particular en lo que respecta a la redistribución de las inteligencias entre expertos y profanos, entre diseñador y no-diseñador. A través de la descripción de las diferentes fases de prototipado del proyecto, se mostrará un desplaza­miento desde un diseño centrado en el usuario a un diseño colaborativo y extendido, donde los afecta­dos dejan de ser tratados como meros usuarios, y pasan a convertirse en co-diseñadores y visualiza­dores de sus propias vidas.


Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tironi, M. (2016). Narrativas para un diseño urbano extendido: Urban hacking y apropiación en el barrio La Chimba. Diseña, (10), 92–105. https://doi.org/10.7764/disena.10.92-105
Número
Núm. 10 (2016): Nuevas Narrativas
Sección
Artículos Originales (parte 1)

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

NOTA DE COPYRIGHT

Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.

Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.

Biografía del autor/a

Martín Tironi, Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Diseño

 

Sociólogo, Pontificia Universidad Católica de Chile. Magíster en Sociología, Université Paris-Sorbonne V. PhD, Centre de Sociologie de l’Innovation (CSI), Ecole des Mines de Paris. Post-Doctorado CSI, Ecole des Mines de Paris. Investigador y Profesor, Escuela de Diseño Pontificia Universidad Católica de Chile. Investigador responsable del proyecto Fondecyt Nº 11140042.

Citas

Amin, A., & Thrift, N. (2002). Cities: Reimagining the urban. Cambridge: Polity Press.

Bataille, G. (1987). La parte maldita precedida de la noción de gasto (Vol. 46). Barcelona: Icaria.

Corsín Jiménez, A. (2013). Introduction. The prototype: more than many and less than one. Journal of Cultural Economy, 7(4), 381-398.

Corsín Jiménez, A. (2014). The right to infrastructure: a prototype for open source urbanism. Environment and Planning D: Society and Space, 32(2), 342-362.

Corsín Jiménez, A., & Estalella, A. (2013). The atmospheric person: Value, experiment, and “making neighbors” in Madrid’s popular assemblies. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 3(2), 119-139.

Debord, G. (1955). Introduction à une critique de la géographie urbaine. Les Lèvres Nues, 6, 11-15.

Deakin, M., & Al Waer, H. (2012). From Intelligent to Smart Cities. London: Routledge.

Domínguez Rubio, F., & Fogué, U. (2013). Technifying public space and publicizing infrastructures: exploring new urban political ecologies through the square of General Vara del Rey. International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), 1035-1052.

Farias, I. (2012). Introduction: decentring the object of urban studies. En Farias, I. & Bender, T. (Eds.) Urban assemblages: How actor-network theory changes urban studies (pp. 1-24). Londres: Routledge.

Finn, D. (2014). DIY urbanism: implications for cities. Journal of Urbanism: International research on placemaking and urban sustainability, 7(4), 381-398.

Fontes, A. S. (2012). Intervenções temporárias e marcas permanentes na cidade contemporânea. Arquitetura Revista, 8(1), 31-48.

Fuller, M., & Haque, U. (2008). Urban Versioning System 1.0. Nueva York: The Architectural League of New York Situated Pamphlet Series.

Henderson, K. (1995). The political career of a prototype: Visual representation in design engineering. Social Problems, 42(2), 274-299.

Latour, B. (2008). A cautious Prometheus? A few steps toward a philosophy of design (with special attention to Peter Sloterdijk). Keynote lecture for the Networks of Design meeting of the Design History Society, Falmouth, 3 de setiembre de 2008. Falmouth, Cornwall.

Latour, B., & Hermant, E. (1998). Paris ville invisible. París: La Découverte.

Law, J. & Hetherington, K. (2000). Materialities, Spatialities, Globalities. En J. R. Bryson, P. W. Daniels, N. Henry & J. Pollard (Eds.). Knowledge, Space, Economy (pp. 34-49).
Londres: Routledge.

Márquez, F., & Truffello, R. (2013). Geografías de un territorio de frontera: La Chimba, Santiago de Chile. Siglo XVII-XXI. Revista de Geografía Norte Grande, 56, 75-96.

Norman, D. N. (1988). The design of everyday things. Nueva York: Doubleday.

Sassen, S. (2011). Open source urbanism. The new city reader: a newspaper of public space, 15, recuperado de: http:// www.domusweb.it/en/op-ed/2011/06/29/open-source-urbanism.html

Schüll, N. D. (2012). Addiction by design: Machine gambling in Las Vegas. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Sennett, R. (2009). El artesano. Barcelona: Anagrama.

Shelton, T., Zook, M., & Wiig, A. (2014). The ‘actually existing smart city’. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8, 13-25. doi: 10.1093/cjres/rsu026.

Sloterdijk, P. (2009). Rules for the Human Zoo: a response to the Letter on Humanism. Environment and Planning D: Society and Space, 27(1), 12-28.

Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional ecology, translations’ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, 19(3), 387-420.

Tironi, M., & Allard, J. (2016). Ciudades en Beta: de las Smart Cities a los Smartcitizens. Santiago: Escuela Diseño, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Tironi, M. (2015). (De) politicising and Ecologising Bicycles: The history of the Parisian Vélib’system and its controversies. Journal of Cultural Economy, 8(2), 166-183.

Tironi, M., & Sánchez Criado, T. (2015). Of Sensors and Sensitivities. Towards a Cosmopolitics of “Smart Cities”? Tecnoscienza: Italian Journal of Science & Technology Studies, 6(1), 89-108.

Tironi, M., Hermansen, P., & Neira, J. (2014). El prototipo como dispositivo cosmopolítico: etnografías de prácticas de diseño en el Zoológico Nacional de Chile. Revista Pléyade(14), 61-95.

Vanolo, A. (2013). Smartmentality: The smart city as disciplinary strategy. Urban Studies, 51(5), 883-898.

Yaneva, A. (2015). Introduction: What is cosmopolitical Design. En A. Yaneva & A. Zaera-Polo (Eds.), What Is Cosmopolitical Design? Design, Nature and the Built Environment (pp. 1-20). Aldershot: Ashgate.

Wilkie, A. (2014). Prototyping as Event: Designing the Future of Obesity. Journal of Cultural Economy, 7(4), 476-492.