Diferenciación sociogeográfica interna del Gran Valparaíso: dimensión espacial de las condiciones de calidad de vida
Palabras clave:
Diferenciación sociogeográfica, dimensión espacial, calidad de vida, sistemas de información geográficaResumen
El presente trabajo, enmarcado en un proyecto de investigación que estudia los elementos naturales y humanos de la zona costera de la V Región para su planificación ambiental, tiene como objetivo primordial analizar la estructura social del Gran Valparaíso y relacionar la diferenciación socioespacial con los demás elementos urbanos. Mediante la integración de distintos indicadores específicos de la habitabilidad y vulnerabilidad social en un SIG, se establecieron las diferencias sociales internas del área urbana estudiada. Como resultado de la aplicación de este método integrado, se identificaron las concentraciones espaciales de los problemas de calidad de vida en las áreas periféricas del Gran Valparaíso.
Citas
ALVAREZ, L. et al. (1995-96): Análisis socio-espacial de la pobreza en la Región de Valparaíso-Chile. En: Rev. Geogr. de Valparaíso N° 26-27: 71-106. Ed. Univ. de Valparaíso. Valparaíso, Chile.
BRICEÑO-LEÓN, R. y M. MONTOYA (1995): Pobreza y Medio Ambiente en Venezuela. En: E. Hajek (Comp.) Pobreza y Medio Ambiente en América Latina: 63-121. CIEDLA, Buenos Aires, Argentina.
CED (1990): Chile en sus Regiones. Materiales para el Análisis y la Acción. Centro de Estudios del Desarrollo. Santiago, Chile. 330 pp.
CELADE (1991): Elementos de caracterización sociodemográfica de Conchalí en base a encuesta CASEN 1987 y Ficha CAS II 1988-1990. CELADE, Santiago, Chile.
CEPAL (1990): Una estimación de la magnitud de la pobreza en Chile, 1987. CEPAL, Serie LC/L599. Santiago, Chile.
CEPAL (1995a): Focalización y pobreza. Cuadernos de la CEPAL N° 71. CEPAL, Santiago, Chile.
CEPAL (1995b). Panorama social de América Latina 1995. CEPAL, Santiago, Chile.
ESPINOZA, G., P. GROSS y E. HAJEK (1994): Percepción de los problemas ambientales en las Regiones de Chile. CONAMA. Santiago, Chile.
FOSIS (1991): Ordenamiento y clasificación de comunas según su grado de pobreza, de acuerdo a un índice compuesto de tres variables. MIDEPLAN. Santiago, Chile.
ILPES (1994): Bolsones de pobreza intracomunales y espacios de inversión. ILPES/SUBDERE/CELADE. Santiago, Chile. 82 pp.
ILPES (1995): La identificación de proyectos y bolsones de pobreza a nivel local. ILPES. Santiago, Chile. 154 pp.
KAZTMAN, R. (1989): “La heterogeneidad de la pobreza: El caso de Montevideo”. En: Revista de la CEPAL, N° 37: 141-152. Santiago, Chile.
MIDEPLAN (1991): Manual encuesta CASEN 1990. MIDEPLAN, División de Planificación, Estudios e Inversión. Santiago, Chile. 48 pp.
MIDEPLAN (1995): Mapas territoriales de pobreza, por Regiones, áreas y comunas prioritarias.
MIDEPLAN, División de Planificación Regional. Santiago, Chile. 16 pp.
MIDEPLAN (1996): Chile: Incidencia e intensidad de la pobreza, 1992-1994. MIDEPLAN, División de Planificación, Estudios e Inversión. Santiago, Chile.
ODEPLAN/INSTITUTO DE ECONOMIA (1975): Mapa de extrema pobreza. ODEPLAN/IEPUC. Santiago, Chile.
PNUD (1995). Informe sobre el desarrollo humano 1995. ONU/PNUD, Ciudad de México, México.
SEJENOVICH, H. y G. GALLO (1995): Pobreza y Medio Ambiente en Argentina. En: E. Hajek (Comp.) Pobreza y Medio Ambiente en América Latina: 63- 121. CIEDLA, Buenos Aires, Argentina.
UNICEF (1990): Una propuesta de clasificación de las comunas del país según criterios de riesgo biomédico y socioeconómico para medir la vulnerabilidad infantil. ONU/UNICEF. Santiago, Chile.
VARGAS, L. (1996): Identificación de focos de pobreza en la comuna de Chépica, VI Región. Inf. de Práctica Profesional (inédito). Inst. Geografía, P.U.C. Santiago, Chile. 54 pp.
BRICEÑO-LEÓN, R. y M. MONTOYA (1995): Pobreza y Medio Ambiente en Venezuela. En: E. Hajek (Comp.) Pobreza y Medio Ambiente en América Latina: 63-121. CIEDLA, Buenos Aires, Argentina.
CED (1990): Chile en sus Regiones. Materiales para el Análisis y la Acción. Centro de Estudios del Desarrollo. Santiago, Chile. 330 pp.
CELADE (1991): Elementos de caracterización sociodemográfica de Conchalí en base a encuesta CASEN 1987 y Ficha CAS II 1988-1990. CELADE, Santiago, Chile.
CEPAL (1990): Una estimación de la magnitud de la pobreza en Chile, 1987. CEPAL, Serie LC/L599. Santiago, Chile.
CEPAL (1995a): Focalización y pobreza. Cuadernos de la CEPAL N° 71. CEPAL, Santiago, Chile.
CEPAL (1995b). Panorama social de América Latina 1995. CEPAL, Santiago, Chile.
ESPINOZA, G., P. GROSS y E. HAJEK (1994): Percepción de los problemas ambientales en las Regiones de Chile. CONAMA. Santiago, Chile.
FOSIS (1991): Ordenamiento y clasificación de comunas según su grado de pobreza, de acuerdo a un índice compuesto de tres variables. MIDEPLAN. Santiago, Chile.
ILPES (1994): Bolsones de pobreza intracomunales y espacios de inversión. ILPES/SUBDERE/CELADE. Santiago, Chile. 82 pp.
ILPES (1995): La identificación de proyectos y bolsones de pobreza a nivel local. ILPES. Santiago, Chile. 154 pp.
KAZTMAN, R. (1989): “La heterogeneidad de la pobreza: El caso de Montevideo”. En: Revista de la CEPAL, N° 37: 141-152. Santiago, Chile.
MIDEPLAN (1991): Manual encuesta CASEN 1990. MIDEPLAN, División de Planificación, Estudios e Inversión. Santiago, Chile. 48 pp.
MIDEPLAN (1995): Mapas territoriales de pobreza, por Regiones, áreas y comunas prioritarias.
MIDEPLAN, División de Planificación Regional. Santiago, Chile. 16 pp.
MIDEPLAN (1996): Chile: Incidencia e intensidad de la pobreza, 1992-1994. MIDEPLAN, División de Planificación, Estudios e Inversión. Santiago, Chile.
ODEPLAN/INSTITUTO DE ECONOMIA (1975): Mapa de extrema pobreza. ODEPLAN/IEPUC. Santiago, Chile.
PNUD (1995). Informe sobre el desarrollo humano 1995. ONU/PNUD, Ciudad de México, México.
SEJENOVICH, H. y G. GALLO (1995): Pobreza y Medio Ambiente en Argentina. En: E. Hajek (Comp.) Pobreza y Medio Ambiente en América Latina: 63- 121. CIEDLA, Buenos Aires, Argentina.
UNICEF (1990): Una propuesta de clasificación de las comunas del país según criterios de riesgo biomédico y socioeconómico para medir la vulnerabilidad infantil. ONU/UNICEF. Santiago, Chile.
VARGAS, L. (1996): Identificación de focos de pobreza en la comuna de Chépica, VI Región. Inf. de Práctica Profesional (inédito). Inst. Geografía, P.U.C. Santiago, Chile. 54 pp.
Descargas
Cómo citar
BRIGNARDELLO T., L. A., VILLAGRAN T, J., & GOMEZ M., N. (2021). Diferenciación sociogeográfica interna del Gran Valparaíso: dimensión espacial de las condiciones de calidad de vida. Revista De Geografía Norte Grande, (25), 33–47. Recuperado a partir de https://ojs.uc.cl/index.php/RGNG/article/view/42199
Número
Sección
Artículos
![CITESCORE](%20<a href="https://www-scopus-com.pucdechile.idm.oclc.org/sourceid/66304?dgcid=sc_widget_citescore" style="text-decoration:none;color:#505050"> <div style="height:100px;width:180px;font-family:Arial, Verdana, helvetica, sans-serif;background-color:#ffffff;display:inline-block"> <div style="padding: 0px 16px;"> <div style="padding-top:3px;line-height:1;"> <div style="float:left;font-size:28px"><span id="citescoreVal" style="letter-spacing: -2px;display: inline-block;padding-top: 7px;line-height: .75;">1.1</span></div> <div style="float:right;font-size:14px;padding-top:3px;text-align: right;"><span id="citescoreYearVal" style="display:block;">2022</span>CiteScore</div> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="padding-top:3px;"> <div style="height:4px;background-color:#DCDCDC;"> <div style="height:4px;background-color:#007398;" id="percentActBar"> </div> </div> <div style="font-size:11px;"><span id="citescorePerVal">30th percentile</span></div> </div> <div style="font-size:12px;text-align:right;">Powered by <span><img alt="Scopus" style="width:50px;height:15px;" src="https://www-scopus-com.pucdechile.idm.oclc.org/static/images/scopusLogoOrange.svg"></span></div> </div> </div> </a>)
