O SIRSD-S ou os riscos de uma problematização produtivista de solos degradados
Palavras-chave:
Solo, degradação, problematização, produtivismo, ChileResumo
Vários estudos mostraram um nível alarmante de degradação do solo no Chile, um pilar fundamental da biodiversidade e da produção de alimentos. Este reconhecimento levou, nas últimas décadas, à implementação da governança do solo, através da qual esta situação pode começar a ser revertida. Adotando uma estrutura analítica de estudos sociais dos solos, este artigo analisa o principal instrumento público gerado para este fim, o "Sistema de Incentivo à Recuperação de Solos Degradados" (SIRSD-S). Ao traçar sua história e implementação na Região do Atacama, o artigo apresenta o SIRSD-S como enquadrado dentro de uma problematização produtivista. A partir desta abordagem, os solos agrícolas tendem a ser entendidos principalmente como uma infra-estrutura inerte para a produção de alimentos e forragens, especialmente sob um modelo agroindustrial orientado à monocultura e à exportação. Como resultado, o SIRSD-S tende a dar primazia aos planos de ação focalizados na introdução de emendas técnicas únicas destinadas a manter a produtividade atual dos solos. Ao negligenciar qualquer reconhecimento dos solos como parte de sócio-ecologias complexas, estas medidas não mitigam - e até mesmo ajudam a piorar - as condições que levaram à degradação destes solos em primeiro lugar. Nas conclusões, exploraremos algumas mudanças nesta política que poderiam ajudar a realmente atingir seu objetivo inicial de reduzir os níveis de degradação dos solos agrícolas no Chile.
Downloads
Referências
ANDERSON, Molly D y RIVERA-FERRE, Marta, 2021. Food system narratives to end hunger: extractive versus regenerative. Current Opinion in Environmental Sustainability. en línea. 1 abril 2021. Vol. 49, pp. 18–25. [Accedido 25 junio 2022]. DOI 10.1016/j.cosust.2020.12.002.
ANDERSSON, Elina, BROGAARD, Sara y OLSSON, Lennart, 2011. The Political Ecology of Land Degradation. Annual Review of Environment and Resources. en línea. 2011. Vol. 36, no. 1, pp. 295–319. [Accedido 18 agosto 2016]. DOI 10.1146/annurev-environ-033110-092827.
BAVEYE, Philippe C., RANGEL, David, JACOBSON, Astrid R., LABA, Magdeline, DARNAULT, Christophe, OTTEN, Wilfred, RADULOVICH, Ricardo y CAMARGO, Flavio A. O., 2011. From Dust Bowl to Dust Bowl: Soils are Still Very Much a Frontier of Science. Soil Science Society of America Journal. en línea. 2011. Vol. 75, no. 6, pp. 2037–2048. [Accedido 27 agosto 2022]. DOI 10.2136/sssaj2011.0145.
BONOMELLI, Claudia, BONILLA, Carlos y VALENZUELA, Adriana, 2003. Efecto de la fertilización fosforada sobre el contenido de cadmio en cuatro suelos de Chile. Pesquisa Agropecuária Brasileira. en línea. octubre 2003. Vol. 38, pp. 1179–1186. [Accedido 13 septiembre 2022]. DOI 10.1590/S0100-204X2003001000007.
BULL, Alan T., ASENJO, Juan A., GOODFELLOW, Michael y GÓMEZ-SILVA, Benito, 2016. The Atacama Desert: Technical Resources and the Growing Importance of Novel Microbial Diversity. Annual Review of Microbiology. en línea. 2016. Vol. 70, no. 1, pp. 215–234. [Accedido 21 marzo 2020]. DOI 10.1146/annurev-micro-102215-095236.
CALLON, M., 1986. The Sociology of the Actor-Network: the Case of the Electric Vehicle. En: Mapping the Dynamics of Science and Technology: Sociology of Science in the Real World. London: Macmillan.
CASANOVA, M., SALAZAR, O., SEGUEL, O. y LUZIO, W., 2013. The Soils of Chile. New York: Springer. ISBN 978-94-007-5949-7.
CASTRO, C. P., SOTO, M. V., FERNANDEZ, R., MÄRKER, M. y RODOLFI, G., 2009. Impacto en la geodinámica actual del valle de Nantoco, cuenca del río Copiapó, asociado a la reconversión productiva. Revista de geografía Norte Grande. en línea. mayo 2009. No. 42, pp. 81–99. [Accedido 18 agosto 2016]. Recuperado a partir de: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-34022009000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=e
CIREN, 2010. Determinación de la erosión actual y potencial de los suelos de Chile - Atacama. Santiago: Centro de Información de Recursos Naturales.
CONSTANCE, D. y MOSELEY, A., 2018. Agrifood discourses and feeding the world : Unpacking sustainable intensification. En: Contested Sustainability Discourses in the Agrifood System. en línea. London: Routledge. pp. 59–74. [Accedido 25 junio 2022]. ISBN 978-1-315-16129-7. container-title: Contested Sustainability Discourses in the Agrifood System
DAVIS, Diana K., 2018. Desertification. En: Companion to Environmental Studies. London: Routledge. ISBN 978-1-315-64005-1.
DE SCHUTTER, Olivier, 2014. The Specter of Productivism and Food Democracy. Wisconsin Law Review. en línea. 2014. Vol. 2014, pp. 199. Recuperado a partir de: https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/wlr2014&id=208&div=&collection=
DOMÍNGUEZ, ERRÁZURIZ, F. y MUCHNIK, E., 1996. Efectos de la asociación de Chile al Mercosur en el sector agrícola y agroindustrial. Estudios Públicos. en línea. 1 junio 1996. No. 63. [Accedido 19 agosto 2022]. Recuperado a partir de: https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/1132
EMG, 2002. Estudio del impacto del sistema de incentivos para recuperación de suelos degradados. Santiago: EMG Consultores.
ENGEL-DI MAURO, S., 2014. Ecology, Soils, and the Left: An Eco-Social Approach. New York: Pallgrave.
FAO, 2015. Status of the World’s Soil Resources. Rome.
FOUILLEUX, Eve, BRICAS, Nicolas y ALPHA, Arlène, 2017. ‘Feeding 9 billion people’: global food security debates and the productionist trap. Journal of European Public Policy. en línea. 29 noviembre 2017. Vol. 24, no. 11, pp. 1658–1677. [Accedido 15 julio 2022]. DOI 10.1080/13501763.2017.1334084.
GARNETT, T., APPLEBY, M. C., BALMFORD, A., BATEMAN, I. J., BENTON, T. G., BLOOMER, P., BURLINGAME, B., DAWKINS, M., DOLAN, L., FRASER, D., HERRERO, M., HOFFMANN, I., SMITH, P., THORNTON, P. K., TOULMIN, C., VERMEULEN, S. J. y GODFRAY, H. C. J., 2013. Sustainable Intensification in Agriculture: Premises and Policies. Science. en línea. 5 julio 2013. Vol. 341, no. 6141, pp. 33–34. [Accedido 25 junio 2022]. DOI 10.1126/science.1234485.
GAYMER, M., ARENAS, D., SALGADO, E. y VALDEBENITO, G., 2009. Informe final de evaluación - Programa Recuperación de Suelos Degradados. Santiago de Chile: Ministerio de Agricultura - Gobierno de Chile.
GODFRAY, H. Charles J., 2015. The debate over sustainable intensification. Food Security. en línea. 1 abril 2015. Vol. 7, no. 2, pp. 199–208. [Accedido 11 julio 2022]. DOI 10.1007/s12571-015-0424-2.
GOODWIN, Charles, 1994. Professional Vision. American Anthropologist. en línea. 1 septiembre 1994. Vol. 96, no. 3, pp. 606–633. [Accedido 25 febrero 2016]. Recuperado a partir de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1525/aa.1994.96.3.02a00100/abstract
GREZ, H., 2010. Análisis de un instrumento de política agrícola : El programa para la recuperación de suelos degradados (SIRSD). Concepción, Chile: Universidad de Concepción. Accepted: 2015-01-21T14:53:18Zpublisher: Santiago: FLACSO Chile: Universidad de Concepción
HAY, C., 1999. Crisis and the structural transformation of the state: interrogating the process of change. British Journal of Politics and International Relations. 1999. Vol. 1, no. 3, pp. 317–344.
HUESEMANN, M. y HUESEMANN, J., 2011. Techno-Fix: Why Technology Won’t Save Us Or the Environment. Toronto: New Society Publishers. ISBN 978-0-86571-704-6. Google-Books-ID: KZ3zAgAAQBAJ
JANKER, Judith, MANN, Stefan y RIST, Stephan, 2018. What is Sustainable Agriculture? Critical Analysis of the International Political Discourse. Sustainability. en línea. diciembre 2018. Vol. 10, no. 12, pp. 4707. [Accedido 12 julio 2022]. DOI 10.3390/su10124707.
JORQUERA-JARAMILLO, C., 2008. Agricultura y Flora Nativa en la Región de Atacama:¿Es Posible Producir y Conservar? En: SQUEO, F.A. (ed.), Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Atacama. La Serena: Ediciones Universidad de La Serena.
JUERGES, Nataly y HANSJÜRGENS, Bernd, 2018. Soil governance in the transition towards a sustainable bioeconomy – A review. Journal of Cleaner Production. en línea. 1 enero 2018. Vol. 170, pp. 1628–1639. [Accedido 2 febrero 2022]. DOI 10.1016/j.jclepro.2016.10.143.
KRZYWOSZYNSKA, A., 2020. Nonhuman labor and the making of resources : making soils a resource through microbial labor. Environmental Humanities. 2020.
LUZIO, W. (ed.), 2010. Suelos de Chile. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
MAHON, Niamh, CRUTE, Ian, SIMMONS, Eunice y ISLAM, Md. Mofakkarul, 2017. Sustainable intensification – “oxymoron” or “third-way”? A systematic review. Ecological Indicators. en línea. 1 marzo 2017. Vol. 74, pp. 73–97. [Accedido 25 junio 2022]. DOI 10.1016/j.ecolind.2016.11.001.
MARTÍ, L., BURBA, J. N. y CAVAGNARO, M., 2002. Metales pesados en fertilizantes fosfatados, nitrogenados y mixtos. Rev Fac Cienc Agrar. 2002. Vol. 34, no. 2, pp. 43–48.
MCGOEY, Linsey, 2012. Strategic unknowns: towards a sociology of ignorance. Economy and Society. en línea. 1 febrero 2012. Vol. 41, no. 1, pp. 1–16. [Accedido 1 julio 2020]. DOI 10.1080/03085147.2011.637330.
MÜLLER, Birgit, 2021. Glyphosate—A love story. Ordinary thoughtlessness and response-ability in industrial farming. Journal of Agrarian Change. en línea. 2021. Vol. 21, no. 1, pp. 160–179. [Accedido 29 julio 2022]. DOI 10.1111/joac.12374.
NIEMEYER, H., CERVELLINO, M. y CASTILLO, G., 1998. Culturas Prehistóricas de Copiapó. Copiapó, Chile: Museo Regional de Atacama.
OCDE-CEPAL, 2016. Evaluaciones de desempeño ambiental - Chile 2016. Santiago.
ODEPA y CIREN, 2018. Catastro Frutícola Región de Atacama. Principales Resultados. Santiago de Chile: Oficina de Estudios y Políticas Agrarias - Ministerio de Agricultura.
PINOCHET, D., CÁRDENAS, C. y CARRASCO, J., 2017. ¿Cambia la mineralización del nitrógeno desde abonos orgánicos compost, bokashi y biol provenientes del mismo guano de gallina? Agro sur. en línea. 31 agosto 2017. Vol. 45, no. 2, pp. 47–56. [Accedido 7 septiembre 2022]. DOI 10.4206/agrosur.2017.v45n2-05.
POSMANIK, Roy, SINAY, Boaz Bar, GOLAN, Ramy, NEJIDAT, Ali y GROSS, Amit, 2011. Reuse of Stabilized Fowl Manure as Soil Amendment and Its Implication on Organic Agriculture Nutrition Management. Water, Air, & Soil Pollution. en línea. 1 marzo 2011. Vol. 216, no. 1, pp. 537–545. [Accedido 25 agosto 2022]. DOI 10.1007/s11270-010-0551-5.
PUIG DE LA BELLACASA, M., 2015. Making time for soil: Technoscientific futurity and the pace of care. Social Studies of Science. 4 septiembre 2015. pp. 0306312715599851.
QIN, Xuechao, GUO, Shufang, ZHAI, Limei, PAN, Junting, KHOSHNEVISAN, Benyamin, WU, Shuxia, WANG, Hongyuan, YANG, Bo, JI, Jinghong y LIU, Hongbin, 2020. How long-term excessive manure application affects soil phosphorous species and risk of phosphorous loss in fluvo-aquic soil. Environmental Pollution. en línea. 1 noviembre 2020. Vol. 266, pp. 115304. [Accedido 13 julio 2022]. DOI 10.1016/j.envpol.2020.115304.
REYNOLDS, J. y STAFFORD, M., 2002. Do Humans Cause Deserts? En: Global Desertification: Do Humans Cause Deserts?. Berlin: Dahlem University Press.
RIETVELD, Anne M., GROOT, Jeroen C. J. y VAN DER BURG, Margreet, 2021. Predictable patterns of unsustainable intensification. International Journal of Agricultural Sustainability. en línea. 24 junio 2021. Vol. 0, no. 0, pp. 1–17. [Accedido 25 junio 2022]. DOI 10.1080/14735903.2021.1940731.
RINAUDO, Jean-Daniel y DONOSO, Guillermo, 2019. State, market or community failure? Untangling the determinants of groundwater depletion in Copiapó (Chile). International Journal of Water Resources Development. en línea. 4 marzo 2019. Vol. 35, no. 2, pp. 283–304. [Accedido 12 agosto 2022]. DOI 10.1080/07900627.2017.1417116.
SALAZAR, Juan Francisco, GRANJOU, Céline, KEARNES, Matthew, KRZYWOSZYNSKA, Anna y TIRONI, Manuel, 2020. Thinking with Soils: Material Politics and Social Theory. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-10957-5. Google-Books-ID: HcHYxwEACAAJ
SIERRA, C., CESPEDES, R. y OSORIO, A., 2001. Caracterización de la salinidad de los suelos y aguas del valle del río Copiapó. Boletín INIA N°70. en línea. 2001. [Accedido 12 agosto 2022]. Recuperado a partir de: https://bibliotecadigital.ciren.cl/handle/20.500.13082/32126Accepted: 2020-12-21T11:51:41Z
SIERRA, C. y OLIVARES, R., 2010. Cero labranza con manejo de residuos en frutales y vides: aporta mas materia orgánica y requiere menos fertilizantes. Tierra Adentro. 2010. Vol. 90, pp. 14–16.
SUMBERG, James, THOMPSON, John y WOODHOUSE, Philip, 2013. The Changing Politics of Agronomy Research. Outlook on Agriculture. en línea. 1 junio 2013. Vol. 42, no. 2, pp. 81–83. [Accedido 12 julio 2022]. DOI 10.5367/oa.2013.0122.
THOMPSON, P., 1994. The Spirit of the Soil: Agriculture and Environmental Ethics. 2. New York: Routledge. ISBN 978-1-315-55997-1.
TIRONI, M., KEARNES, M., SALAZAR, J., GRANJOU, C. y KRZYWOSZYNSKA, A., 2020. Soil Theories: Relational, Decolonial, Inhuman. En: Thinking with soils- social theory and material politics. en línea. London: Bloomsbury Academic. pp. 40. [Accedido 24 junio 2020]. ISBN 978-1-350-10957-5. Recuperado a partir de: https://hal.inrae.fr/hal-02609906
UNIVERSIDAD DE CHILE, 2012. Informe país estado del medio ambiente en Chile 2012. Santiago de Chile: LOM / Universidad de Chile.
UTRILLA, S. y VELIZ, J., 2010. Desarrollo de la viticultura y servicios para la producción en el valle de Copiapó (Chile). Revista de geografía Norte Grande. 2010. Vol. 46, pp. 67–84.
VEGA-LEINERT, Anne Cristina de la y CLAUSING, Peter, 2016. Extractive Conservation: Peasant Agroecological Systems as New Frontiers of Exploitation? Environment and Society. en línea. 1 septiembre 2016. Vol. 7, no. 1, pp. 50–70. [Accedido 11 julio 2022]. DOI 10.3167/ares.2016.070104.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Geografía Norte Grande
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
![](%20<a href="https://www.scopus.com/sourceid/66304?dgcid=sc_widget_citescore" style="text-decoration:none;color:#505050"> <div style="height:100px;width:180px;font-family:Arial, Verdana, helvetica, sans-serif;background-color:#ffffff;display:inline-block"> <div style="padding: 0px 16px;"> <div style="padding-top:3px;line-height:1;"> <div style="float:left;font-size:28px"><span id="citescoreVal" style="letter-spacing: -2px;display: inline-block;padding-top: 7px;line-height: .75;">1.0</span></div> <div style="float:right;font-size:14px;padding-top:3px;text-align: right;"><span id="citescoreYearVal" style="display:block;">2023</span>CiteScore</div> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="padding-top:3px;"> <div style="height:4px;background-color:#DCDCDC;"> <div style="height:4px;background-color:#007398;" id="percentActBar"> </div> </div> <div style="font-size:11px;"><span id="citescorePerVal">28th percentile</span></div> </div> <div style="font-size:12px;text-align:right;">Powered by <span><img alt="Scopus" style="width:50px;height:15px;" src="https://www.scopus.com/static/images/scopusLogoOrange.svg"></span></div> </div> </div> </a>)
